Python中的函数重载：缺少[关闭]答案

【问题标题】：Function overloading in Python: Missing [closed]Python中的函数重载：缺少[关闭]
【发布时间】：2010-10-18 12:14:14
【问题描述】：

正如 function overloading 所说：

Python 中没有函数重载。

就我而言，这是一个很大的障碍，因为它也是一种面向对象 (OO) 的语言。最初我发现无法区分参数类型很困难，但 Python 的动态特性使它变得容易（例如列表、元组、字符串非常相似）。

但是，计算传递的参数数量然后执行这项工作就像是大材小用。

【问题讨论】：

所以？你认为你需要重载做什么？
投票结束不是一个真正的问题。这并不是说这不是一个潜在的有效点，但这不是一个问题。
也投票结束。这是一个隐含的问题或咆哮，其中任何一个都很难回答。
如果我刚刚添加了一个问题——“任何 Pythonic 方式来做到这一点？”。但是我觉得我的帖子中暗示了这一点。
@Xolve 显式优于隐式。

标签： python overloading missing-features

【解决方案1】：

现在，除非您尝试使用 Python 语法编写 C++ 代码，否则您需要重载做什么？

我认为恰恰相反。重载只是使强类型语言的行为更像 Python 所必需的。在 Python 中你有关键字参数，你有 *args 和 **kwargs。

例如：What is a clean, Pythonic way to have multiple constructors in Python?

【讨论】：

您对重载是“残障语言的黑客工作” 的评估似乎过于两极分化，并且忽略了静态类型的好处，以及它对不同类型部署的适用性。 Stefano Borini's answer 那 "..function 重载是基于传递不同类型你将执行不同代码的思想。如果你有像 python 这样的动态类型语言，你不应该按类型区分" 更多我认为内容丰富且很有帮助。
当然，您也可以在 C++ 中使用可变参数，但重载用于保持代码干净。例如，一个函数只做一件事，而不是让一个函数散布着 if 语句，试图根据传入的内容找出要做什么。

【解决方案2】：

正如 unwind 所指出的，具有默认值的关键字参数可以发挥很大作用。

我还要声明，在我看来，过多地担心将哪些类型传递给方法，这违背了 Python 的精神。在 Python 中，我认为使用鸭子类型更容易接受——询问对象可以做什么，而不是它是什么。

因此，如果您的方法可以接受字符串或元组，您可以这样做：

def print_names(names):
    """Takes a space-delimited string or an iterable"""
    try:
        for name in names.split(): # string case
            print name
    except AttributeError:
        for name in names:
            print name

那么您可以执行以下任一操作：

print_names("Ryan Billy")
print_names(("Ryan", "Billy"))

虽然这样的 API 有时表明存在设计问题。

【讨论】：

那么请举一个没有设计问题的例子。
当然，这有点做作，但它汇总了一个 int/str 列表并认为 [a-z]/i 的值是 1-26：gist.github.com/cmattoon/abeed5fb8367b0b869cf

【解决方案3】：

您不需要函数重载，因为您有 *args 和 **kwargs 参数。

事实上，函数重载是基于传递不同类型将执行不同代码的想法。如果您有像 Python 这样的动态类型语言，则不应按类型区分，但应处理接口及其与您编写的代码的一致性。

例如，如果您有可以处理整数或整数列表的代码，您可以尝试对其进行迭代，如果您不能，则假设它是一个整数并继续。当然可以是浮点数，但就行为而言，如果浮点数和整数看起来相同，那么它们可以互换。

【讨论】：

重载不仅与类型有关，还与参数数量有关。例如，我可能希望我的访问器和修改器（或“getter”和“setter”，如果你愿意的话）共享一个方法名，但它们显然基于参数的存在做不同的事情。这与参数的类型无关。

【解决方案4】：

您通常会看到建议使用关键字参数和默认值。调查一下。

【讨论】：

【解决方案5】：

您可以将可变容器数据类型传递给函数，它可以包含您想要的任何内容。

如果您需要不同的功能，请以不同的方式命名函数，或者如果您需要相同的接口，只需编写一个接口函数（或方法），根据接收到的数据适当地调用这些函数。

我花了一段时间来适应来自 Java 的这一点，但这确实不是一个“大障碍”。

【讨论】：