开玩笑 - 如何测试反应方法的输出是否正确？

Question

我在尝试了解如何使用 Jest 测试反应文件中方法的输出时遇到问题。我对这种 Web 开发风格完全陌生，因此感谢您提供任何帮助。

我有一个这样的js文件：

import * as React from 'react';
import 'es6-promise';
import 'isomorphic-fetch';

export default class FetchData extends React.Component {
    constructor() {
        super();
        this.state = { documents: [], loading: true };
        fetch('api/SampleData/GetDocuments')
            .then(response => response.json())
            .then(data => {
                this.setState({ documents: data, loading: false });
            });
    }

    render() {
        let contents = this.state.loading ? <p><em>Loading...</em></p>
            : FetchData.renderdocumentsTable(this.state.documents);

        return <div>
            <button onClick={() => { this.refreshData() }}>Refresh</button>
            <p>This component demonstrates bad document data from the server.</p>
            {contents}
        </div>;
    }

    refreshData() {
        fetch('api/SampleData/GetDocuments')
            .then(response => response.json())
            .then(data => {
                this.setState({ documents: data, loading: false });
            });
    }

    static renderdocumentsTable(documents) {
        return <table className='table'>
            <thead>
                <tr>
                    <th>Filename</th>
                    <th>CurrentSite</th>
                    <th>CorrectSite</th>
                </tr>
            </thead>
            <tbody>
                {documents.map(document =>
                    <tr className="document-row" key={document.documentId}>
                        <td>{document.filename}</td>
                        <td>{document.currentSite}</td>
                        <td>{document.correctSite}</td>
                    </tr>
                )}
            </tbody>
        </table>;
    }
}

我基本上希望能够测试返回的表是否具有正确的列数，但是我无法确切知道如何使用 Jest 执行此操作。

谢谢， 亚历克斯

Answer 1

我遵循下一个方法：

1. Mocking dependencies 由被测组件显式调用。
2. 使用shallow() 初始化组件
3. 尝试不同的修改
4. 用.toMatchSnapshot()检查组件

在“尝试不同的修改”下，我的意思是要么创建具有不同初始 props 的组件，要么与组件的内部元素 props 交互。

test('closes list on button clicked', () => {
    let wrapper = shallow(<MyComponent prop1={'a'} prop2={'b'} />);
    wrapper.find('button').at(0).simulate('click');
    expect(wrapper).toMatchSnapshot();
});

这样您就无需单独测试方法。为什么我认为这是有道理的？

虽然通过了所有按方法测试，但我们仍然不能说它是否作为一个整体起作用（假阳性反应）。 此外，如果我们进行任何重构，例如重命名方法，我们的每个方法的测试都会失败。同时组件可能仍然可以正常工作，我们会花费更多时间来修复测试以使其通过（假阴性反应）。

从相反的角度关注render() 结果（这就是酶适配器在.toMatchSnapshot() matcher 的作用下所做的事情），我们测试我们的元素作为 React 项目的一部分所做的事情。

[UPD] 基于您的代码的示例：

describe("<FetchData />", () => {
  let wrapper;
  global.fetch = jest.fn();

  beforeEach(() => {
    fetch.mockClear();
  });

  function makeFetchReturning(documents) {
    fetch.mockImplementation(() => Promise.resolve({ json: () => documents }));
  }

  function initComponent() {
    // if we run this in beforeEach we would not able to mock different return value for fetch() mock
    wrapper = shallow(<FetchData />); 
  }

  test("calls appropriate API endpoint", () => {
    makeFetchReturning([]);
    initComponent();
    expect(fetch).toHaveBeenCalledWith("api/SampleData/GetDocuments");
  });

  test("displays loading placeholder until data is fetched", () => {
    // promise that is never resolved
    fetch.mockImplementation(() => new Promise(() => {})); 
    initComponent();
    expect(wrapper).toMatchSnapshot();
  });

  test("looks well when empty data returned", () => {
    makeFetchReturning([]);
    initComponent();
    expect(wrapper).toMatchSnapshot();
  });

  test("reloads documents and displays them", () => {
    makeFetchReturning([]);
    initComponent();
    // no matter what values we include in mock but it should be something non-empty
    makeFetchReturning([{fileName: '_', currentSite: '1', correctSite: '2'}]);
    wrapper.find('button').at(0).simulate('click');
    expect(fetch).toHaveBeenCalledTimes(2);
    expect(wrapper).toMatchSnapshot();
  })

});