何时在 EF 6 中使用 BeginTransaction？ vs SaveChanges [重复]

Question

我对 EF 不太熟悉，但我正在使用 EF 的一些基本功能。最近我收到了https://msdn.microsoft.com/en-us/data/dn456843.aspx 关于 EF6 中的事务。

我之前使用过 SaveChanges()，因为我知道它会将操作包装在事务中。但我注意到我的一些同事正在使用 Database.BeginTransaction()。我四处搜索并得到以下结果，但我无法确认它是正确的。

SaveChanges() 是否仍然可以正常工作并在 SaveChanges 无法满足要求时使用 BeginTransaction，例如在这篇文章http://www.binaryintellect.net/articles/165bb877-27ee-4efa-9fa3-40cd0cf69e49.aspx 中将多个 SaveChanges 包装在单个事务中？

在那篇文章中，由于数据库上下文是相同的，我还可以添加两个对象并调用 SaveChanges() 一次，这也可以正常工作吗？我想如果我们要处理多个数据库上下文，那么我们最好使用 BeginTransaction 在一个事务中处理多个 SaveChanges() ？

编辑：

如果我想在一笔交易中有两个加法，以下是不正确的？为什么？

public void CreateAnimals()  
{  
    context.Set<Cat>.Add(new Dog());  
    context.Set<Cat>.Add(new Cat());   
    context.SaveChanges();  
}

编辑 2：
我的主要问题：什么时候可以使用 SaveChanges()，什么时候必须使用 BeginTransaction()？ Database.BeginTransaction vs Transactions.TransactionScope 没有提到 SaveChanges

Answer 1

即使您没有明确指定事务，SaveChanges 也始终在事务中执行其 DML。

将实体添加到上下文不会进行数据库调用。执行 DML 的唯一时间是调用 SaveChanges 时。因此，您发布的代码是原子的（您称之为“正确”）。

多个上下文不能共享一个事务（很容易）。在大多数情况下，您不应该使用多个上下文。默认情况下在一个上下文和一个事务中执行您的工作。

Answer 2

您不应该共享上下文。它不是线程安全的。如果您需要可重用的代码，这些代码可能会或可能不会组合成原子操作，请实例化各个上下文（它们非常轻量级）并在代码的更高级别管理原子性。

public void Foo()
{
    using ( var context = factory.CreateContext() 
    {
        context.Set<Cat>.Add(new Cat());
        context.SaveChanges();
    }
}

public void Bar()
{
    using ( var context = factory.CreateContext() 
    {
        context.Set<Cat>.Add(new Dog());
        context.SaveChanges();
    }
}

public void CreateAnimals()
{
    using ( var context = factory.CreateContext() )
    {
        var tran = context.Database.BeginTransaction();
        Foo();
        Bar();
        tran.Commit();
    }
}