在 NPM 和 Javascript 中使用第三方库导致应用程序膨胀 [关闭]

Question

我正在和朋友一起做一个项目。

到目前为止，他是一个比我更好的程序员，因为我已经编程了一年多一点。

我注意到他经常从头开始构建组件和功能。在从头开始构建功能方面，我认为他几乎是一个“潮人”。

我使用 npm 库等的方法有什么缺点吗？ IE。日期选择器、地图组件等？

我可能会想到的一个原因是性能可能会受到影响。加载时间会受到显着影响吗？我不是在构建一个大型应用程序，实际上我认为它很小，但是！我想知道我是不是在“作弊”，或者这会导致臃肿。

作为一个快速预览，我的基本功能目前看起来包括：

• 表情符号选择器
• 日期选择器
• Google Maps API 地图组件和地点
• 表单验证库
• 超级代理
• Moment.js

Answer 1

首先你没有作弊。
开发人员使用第三方软件包很常见。
但学习构建自己的组件可能是很好的体验。
不要忘记，随着您的经验和知识的增长，您可以随时更换它们

优点

• 它们可以节省您的开发时间。
• 他们可以做您可能觉得难以实施的事情。
• 可以更好地编写和测试它们。

缺点。

• 它们可能写得不好、不可靠、不受支持。
• 如果您不知道它们是如何工作的，如果存在错误或需要扩展功能，则可能会出现问题。
• 您最终可能会包含很多未使用的脚本。
• 您也许可以写出更好、更易于维护的东西。

使用汇总等工具捆绑、缩小、丑化您的 JavaScript 和摇树可以帮助减少下载大小。

如果您使用软件包，请使用可靠的软件包，查看评论和评级，查看活动和问题日志。

与所有与性能相关的问题一样 - 测试。
使用 fiddler 或 chrome 查看您的下载量，测量您的下载时间。
尽可能在真实的设备/网络/负载条件下进行测试。

Answer 2

这是一个很好的知识测试，因为你是新手，尝试自己写所有这些东西。这就是大部分 stackoverflow 用户的学习方式：承担一个听起来可行的项目，但当时有一个未知的部分。这就是我个人了解我所知道的一切的方式。

话虽如此，我不认为这是作弊。英语中有一句常用短语：“不要重新发明轮子”。这些库存在的原因是有人花了很多时间来制作它们，然后意识到其他人也可能从中受益。以 Moment 为例，在任何语言中使用日期/时间都是一种巨大的痛苦，而 Moment 如此受欢迎的原因是因为没有人愿意经历 Moment 的创建者已经经历的所有事情。为什么要浪费时间重新发明一个非常好的、经过充分测试且可靠的轮子？

现在，如果你说“伙计，这个轮子不错，但如果它们是用更耐用的东西制成的，这样它们可以克服更多的颠簸，那不是更好吗？”那么在这种情况下，您正在改进轮子——同样有许多项目是从现有项目的一个分支开始的，希望添加作者认为缺少的功能。