【发布时间】：2012-02-27 01:04:23
【问题描述】：
有人告诉我，序列化不是通过套接字发送东西的最佳方式，但他们说他们曾经在一本书中读过这一点，并且不确定更好的方式，因为他们以前没有真正做过网络。序列化是最好的方法还是有更好的方法。如果这有很大的不同，这也适用于游戏。我通过搜索有关发送对象的问题看到的似乎大多数人都使用序列化，但我只是检查一下人们在做什么
【问题讨论】：
标签： c# sockets serialization tcp network-programming
【发布时间】：2012-02-27 01:04:23
【问题描述】：
序列化基本上意味着转换为适合某种存储类型的状态。通过网络发送的数据必须从内存或 HD 中取出，并以某种格式进行发送。全部序列化。
人们可能会说，序列化为 XML 或 JSON，这只是一种非常特殊的序列化 TYPE。那么是的，你可以根据自己的需要有更好或更差的。
【讨论】：
-
我通常使用的是 BinaryFormatter，它是通过套接字发送结构的最佳选择？寻找速度。
-
是的，如果您的唯一目标是传输速度。你正在做的二进制将是最好的。
-
@Jordan Binary 是最好、最快的方法，但是 BinaryFormatter（.NET 特定）使用反射，因此比使用 BinaryWriter 编写自己的序列化逻辑开销更大。
-
@IDWMaster 我完全同意你的看法。然而，由于套接字传输之外的性能似乎甚至不是问题，我认为这并不是一个真正的重点，但我会亲自编写自己的。对我来说，性能始终是所有元素的问题。也许对于 OP 来说，使用 BinaryFormatter 更容易。
-
你有一个链接可以让我开始写我自己的吗？
在 .Net 中，序列化由框架处理，因此对接口进行编程以处理对象非常容易。
如果您需要保持主机 A 和主机 B 之间的复杂对象相同，那么序列化很有用。否则，如果您只需要主机 B 接收该对象的一两个属性并且仍想序列化它，则需要将其转换为更简单的对象，并且可能创建一个新类，这不是一个好处.
另一方面，不必编写自己的套接字到套接字函数可能更安全，因为框架序列化方法和类不会更改您的对象。在我看来，如果您需要节省一些带宽，使用您自己的套接字到套接字方法是一种方法。如果您选择安全性，则序列化是一种方式。
【讨论】：
我遇到了您的问题，并且为了对不同主题进行自我教育，我决定进行一些阅读/研究。我相信您可能已经遇到过这些事情，但是您是否阅读过有关 Windows Communication Foundation (WCF) 的信息？这是一篇可能与http://blogs.msdn.com/b/carlosfigueira/archive/2008/01/13/writing-custom-requests-to-simple-wcf-services.aspx 相关的文章。
同样在这篇文章Problem with sockets and OutOfMemory error 中，人们谈论了他们是如何进行基于套接字的通信但之前没有考虑过 WCF 的，但这似乎是一种祝福。这篇文章C# Sending multiple objects over same Socket 中的一些人说过，如果开销在这种情况下非常重要，那么它可能是一个问题，但我认为它更多地取决于你想要完成的事情（尽管你说是用来玩游戏的。）
再说一次，我不会声称自己是专家，我只是对尽可能多地学习很感兴趣，而且我对与您的帖子相关的主题的快速阅读都将我带到了 WCF。如果您是新手并且对这个主题感到好奇，那么依赖 WCF 似乎对您来说会更容易，因为它已经有了一个可以利用的基础，尽管您自己编写套接字可能会更快。
对不起，如果我漫无目的，但我希望对你有帮助:)
【讨论】：
-
感谢您的输入，我确实了解 WCF，但我只是想知道，因为我和一个朋友正在谈论 c# 和套接字以及我的一个程序如何发送内容。当他看到我使用序列化时，他说他读过一次这不是最好的方法，但我从未听说过另一种方法，所以这就是我问的原因
-
您好，谢谢您的回复。抱歉，如果我的回答不完全符合您的要求。我当然不是这个问题的专家，但也想了解更多，所以我一直在做更多的阅读。我遇到了更多链接，虽然我不能说这是最佳实践，但可能会有所帮助：stackoverflow.com/questions/284885/… 和（对于套接字与 WCF）stackoverflow.com/questions/1040278/sockets-vs-wcf。
-
非常感谢您提供的链接，如果您想讨论更多关于 c# 的内容，以便我们都可以了解更多信息，我有一个 Skype，所以我们没有永久大小的 cmets，请告诉我跨度>