ReactJS：引入 PureComponent 之后，我们还需要纯函数式组件吗？答案

【问题标题】：ReactJS: Do we still need pure functional components after introduction of PureComponent?ReactJS：引入 PureComponent 之后，我们还需要纯函数式组件吗？
【发布时间】：2018-06-15 17:18:48
【问题描述】：

我有一些文章说，在 React 的最新版本中，扩展 React 的 PureComponent 类的组件比纯函数式组件具有更好的性能。因此，如果这是正确的，那么是否有任何用例表明纯功能组件是不错的选择？同时 React 团队宣布他们将优化功能组件。那么谁是无状态功能组件或继承自 PureComponent 的组件的赢家呢？

【问题讨论】：

纯功能组件没有状态，纯组件有状态。
是的，纯功能组件也没有优化，当父组件重新渲染时，它总是会重新渲染。这是我关心的。
是的，但是请记住，PFC 可能更适合重复元素，因为它们没有生命周期或任何逻辑（您还强迫人们像这样使用它们并说“嘿，那应该只做一件事”）。使用浅层比较时，请选择简单的 PC。在大多数情况下，您将无法分辨性能差异。但在极少数情况下，您确实需要 PC 的性能。

标签： reactjs

【解决方案1】：

取决于您使用它们的目的。

无状态函数总是脏的，因此总是重新渲染。 PureComponents 进行浅比较，因此可能不需要重新渲染。然而他们总是做一个完整的浅比较，这也可能不是你想要的。

归结为shouldComponentUpdate 以及PureComponent 中的预写是否适用于相关组件。

（请注意，我不知道 React 中功能组件的当前状态是什么……嗯，其中一些可能已经融入其中。）

【讨论】：

你认为在父组件中决定是否重新渲染子组件是个好主意吗？
@IsmayilNiftaliyev 取决于。不是一般的，不；我认为这是混合问题。