静态类是单例吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is a static class a singleton? [duplicate]静态类是单例吗？ [复制]
【发布时间】：2012-11-15 08:39:12
【问题描述】：

可能重复：
Difference between static class and singleton pattern?

我在想，

像 Java 的 Math 类这样所有方法都是静态的类会被视为单例吗？还是单例必须有一个实例，例如：Math.getInstance().abs(...) 才有资格成为单例？

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

一个类中只有静态方法并不符合Singleton的条件，因为如果你有一个public constructor，你仍然可以创建该类的尽可能多的实例。

对于一个符合Singleton 的类，它应该有private constructor，这样它就不能从类外部实例化，并且有一个static factory，每次调用都会返回same instance。

如果您真的是指static class，那么首先，您不能将top-level 类设置为static。你只能拥有static nested class，在这种情况下你不需要创建该类的任何实例，但是你可以并且你可以创建多个实例，因此它不是Singleton。

另外，您提到的类 - java.lang.Math，不是静态类。你应该看看那个文档。

【讨论】：

-1 这不是关于一般的类，而是关于静态类。
@delnan.. 好吧，我认为 OP 是在谈论具有静态方法的类，正如他提到的 Math 类。而且我们不能将top-level 类作为静态类。所以，可能是 OP 没有清楚地框定他的标题。
@delnan.. 我认为您可以删除您的反对票，因为我在回答中引用了这件事。
这对我来说似乎很清楚（但话又说回来，我不是 Java 人）。在我看来，“静态类”不需要一起使用关键字static class。它只是一个没有实例的类，不管它是如何实现的（例如 final 类上未使用的 private 构造函数）。编辑：这里的答案表明，在 Java 专家中，该术语指的是 static class 所做的任何事情。如果是这样，我的错，尽管我仍然认为 OP 确实使用了我所描述的术语。
@delnan：对于 Java 中的所有其他概念，您会将“静态 X”关联为“带有静态修饰符的 X”。因此，术语“静态类”最适合声明为“静态类 Foo”的类。是的，OP 滥用了这个术语——Java 中根本没有术语来表示“一个没有可访问的构造函数、没有实例成员且无法创建实例的类”。

【解决方案2】：

Java 中的静态类只是嵌套类，不是内部类。（例如，它们不像 C# 中的静态类。）它们仍然可以有实例方法、状态等 - 并且可以有多个实例。

java.lang.Math 不是静态类。

不，没有实例的类不是单例。重要的区别在于，单例可以实现接口（甚至从抽象类派生），而如果您从不创建类的实例，那么任何实例方法都是毫无意义的。

【讨论】：

【解决方案3】：

应用单例模式的类在 JVM 上随时都有一个或没有实例。这就是为什么它被称为单吨。拥有static 或non-static 成员与单身或非单身没有关系。

【讨论】：

【解决方案4】：

静态类通常提供一些辅助方法。事实上，我认为将静态类与单例类进行比较并不合适。两者完全不同。

我们可以创建一个静态类的多个实例，但单例保证（至少在理论上）只有一个实例。

【讨论】：

【解决方案5】：

它必须有一个具有 Singleton 含义的实例，只能初始化一次。

【讨论】：

【解决方案6】：

单例保证环境中最多只有一个该类的实例。它与具有一堆静态方法的类不同。单例携带状态并且可以携带运行时值，而类的静态方法则不携带。

您可以争辩说您可以使用静态值来执行此操作，但静态变量的用途不同（有时像全局变量一样被滥用）。因此，单例在与静态方法不同的上下文中运行。

单例通常还与某些资源（与另一台服务器的某些连接、对某些文件的访问等）相关联，而静态实例则不是那么理想。单例还允许延迟加载（如果连接或访问资源的开销很大），而类会在类加载器遇到对它们的引用时加载。

【讨论】：