单例设计模式-Java [重复]答案

【问题标题】：Singleton Design Pattern-Java [duplicate]单例设计模式-Java [重复]
【发布时间】：2017-08-19 00:01:29
【问题描述】：

下面的类是否实现了单例模式？我真的很困惑。

class Customer {

    static private Map costumers = new HashMap();

    private Customer() {
    }

    public static Customer getInstance(String name) {
        Customer instance = (Customer) costumers.get(name);
        if (instance == null) {
            instance = new Customer();
            costumers.put(name, instance);
        }
        return instance;

    }
}

谢谢。

【问题讨论】：

不要使用raw types。

标签： java design-patterns singleton

【解决方案1】：

不，它没有。除了线程安全和类型安全问题，我可以很容易地得到Customer 的两个不同实例：

Customer x = Customer.getInstance("first");
Customer y = Customer.getInstance("second");
System.out.println(x == y); // false

因此它不是单例。这是一种工厂/轻量级模式的混合体，但肯定不是单例模式。

【讨论】：

没什么私人的，但我认为对此的支持量证明了Jon Skeet effect。

【解决方案2】：

它不是。在给定的示例中，为每个不同的客户名称创建了一个新的客户实例。在单例的情况下不应该发生这种情况。应该为所有客户名称创建和共享一个客户实例。 Customer 实例需要是私有静态的，并且应该只创建和分配一次。

【讨论】：

【解决方案3】：

public class SingltonPattern {

private static SingltonPattern instance = null;

protected SingltonPattern() {}

public static SingltonPattern getInstance() {
        if (instance == null) {
                // Thread Safe - Second layer
                synchronized (SingltonPattern.class) {
                        if (instance == null) {
                                instance = new SingltonPattern();
                        }
                }
        }
        return instance;
}

这是 Singlton DP 的一个模式。

【讨论】：

虽然很少需要双重检查锁定 - 在 Java 中实现线程安全的单例有更简单的方法。这也根本没有解决 OP 的代码。
@JonSkeet 虽然很少需要双重检查锁定 - 完全不同意（我们可以讨论它，但它在这里是题外话）。有更简单的方法可以在 Java 中实现线程安全的单例——正确的只是举了一个例子。这也根本没有解决 OP 的代码 - 我只是举了一个抽象的例子，所以 OP 可以找出他的问题。
更简单的实现方式：单元素枚举，或者直接初始化instance变量。您很少需要这种更复杂且容易出错的模式。（即使您希望能够在不初始化的情况下调用其他静态方法的懒惰，嵌套类也是一种更简单的方法。）如果您不解决 OP 的问题，它不属于该问题的答案，IMO .
实际上，看到你有一个受保护的构造函数，这甚至不是单例模式的有效实现......

【解决方案4】：

单例设计模式是最简单的设计模式之一，它确保只能创建一个类的一个对象，并提供对该实例的全局访问点。

它属于创建设计模式，因为它提供了一种创建对象的最佳方式。

当我们只需要类的一个实例时，这很有用，例如一个由多个对象共享的单个数据库连接，因为为每个对象创建单独的数据库连接可能代价高昂。同样，应用程序中可以有一个配置管理器或错误管理器来处理所有问题，而不是创建多个管理器。

class Singleton
{
    private static Singleton instance;

    // private constructor to restrict the instantiation of Singleton Class
    private Singleton() {

    }

    //GetInstance method to provide global access to Singleton instance
    public static Singleton getInstance()
    {
        if (instance==null)
            instance = new Singleton();
        return instance;
    }
}

Refer the post for more details

【讨论】：