可能重复：
What are the practical uses of Factory Method Pattern?
Differences between Abstract Factory Pattern and Factory Method
我目前对工厂的理解是它可以通过输入字符串来创建对象，比如说
Factory.create("mouse");
Factory.create("hamster");
这种模式与新模式相比有什么优势？
【问题讨论】：
new 做到这一点？
标签： design-patterns
当您需要创建复杂的产品（即“封装”复杂的产品创建过程）、对多个产品具有单点控制或需要管理这些产品的生命周期和/或资源时，最好创建工厂产品从单一参考点消费。在某些情况下，用“new”重写产品实例化和处理代码过于复杂，因此工厂方法确保重用和统一性，同时最大限度地减少潜在的编码错误。
例如，在可视化编程 IDE 中，您在同时打开 2 个或更多项目中使用工具包；该工具包及其功能很可能由工厂模式实例化，因为它在图形和逻辑上非常复杂，并且需要仔细管理其一个或多个实例。
【讨论】：
如果您想通过共享工厂“协调”不同对象（在您的示例中为鼠标和仓鼠）的创建，工厂非常有用。这可用于（a）为公共超类（例如您的示例中的 Animal）的每个子类抽象出特定的构造函数详细信息，或（b）根据对象（或动物）的类型为构造函数提供默认参数被创建。
它可用于统一创建具有共同性的对象，例如在缓存中：CacheFactory -> Memcache, Filecache, ... 使用每个缓存是相似的，但是设置不同的缓存策略可能会有很大的不同。使用工厂方法时，您可以更轻松地在不同的缓存策略之间切换，最多只需更改一行代码工厂（“Memcache”，选项），而不必担心特定后端的复杂性；
【讨论】：
你可以减少依赖（如果它在你的语言中很重要的话）。
也就是说，您可以使您的客户端免受大量 #includes、编译时间和依赖项的影响。
【讨论】：
当您有一组对象并且只应创建特定组中的对象时，工厂模式很有用。类似的东西：
abstract UI factory:
create_window()
create_button()
...
Windows UI factory:
create_window()
create_button()
...
...
在这种情况下，您可以一次实例化您的工厂并使用它，而不是在您的代码中使用大量 ifs。
【讨论】：