为什么被迭代的对象通过回调传回？答案

【问题标题】：Why is the object being iterated passed back through the callback?为什么被迭代的对象通过回调传回？
【发布时间】：2013-05-02 18:07:07
【问题描述】：

这是undescore.封装成函数的常用习语

_.each(obj1, function(val, key, context, obj2){
});

回调中第四个参数的用途是什么 - obj2。这是一个正在循环的对象，因此它应该始终在外部范围内可用，如obj1。

是否有一个示例说明您需要通过obj2 访问obj1。

我试图了解obj2 的用途。这是代码的确切行 - 第 83 行。

if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return;

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您将命名函数的引用作为回调传递，obj1 可能不可用：

function my_callback(val, key, context, obj2) {
    ...
}

function do_stuff() {
    var obj1 = ...
    _.each(obj1, my_callback);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

回调中第四个参数的用途是什么 - obj2。这是一个正在循环的对象，因此它应该始终在外部范围内可用，如obj1。

这样您就可以重复使用相同的函数来循环多个对象，并且仍然可以访问在函数中被迭代的对象。您使用的功能很可能在其他地方定义。您可以拥有一个用于各种迭代目的的函数库。很少想知道对象是什么（因此它在参数列表中很远），但有一些用例。

【讨论】：