我知道我们无法创建Interface 的实例。
但是为什么我们可以在左侧写Interface？那些只是接口的参考吗
（对于实现这个的类）而不是实例？
如果我们不能创建Interface的实例，这个例子中P是什么类型的？
string[] names = {"John", "Bob", "Mark"};
IEnumerable<string> P = names.Where(n => n.Contains('o'));
【问题讨论】：
标签： c#
P 的类型为 IEnumerable<string>
这里你声明了局部变量P的类型。
P 持有IEnumerable<string> 的类型，虽然您不直接实例化接口，但您可以实例化一个具体类，而只需持有对该接口的引用。
Where() 调用在此处返回的实例只需遵守IEnumerable<string> 定义的协定。
【讨论】：
您不能创建接口的实例，但可以创建实现接口的实例。
您在示例中所做的只是获取已知遵守IEnumerable<string> 定义的合同的东西 (p)。
如果你用稍微简单的术语来思考这个概念，就会更容易掌握：
IBeast mrJuggles = new Tiger();
Mr.Juggles 现在是 Tiger - 同时也是 IBeast。我们没有显式创建IBeast，我们只是指定我们创建的东西将表现为IBeast，因此我们将能够将其视为IBeast。
【讨论】：
我将尝试从概念上解释这一点。
但是为什么我们可以在左侧写接口呢？
我们可以，因为它意味着：“这个对象是某物，它实现了这个接口”。
接口本身不是“东西”——这就是为什么你不能直接实例化它——它只是一个合同。
一个接口是没有用的，除非你定义了一些保证实现它所表达的契约的对象（并公开这样那样的方法等）。这就是你对接口的使用。没有这个，他们就没有意义了。
合约本身是一个抽象概念。它需要一些东西来体现它——一个能够满足它的对象。
看看下面的例子：
using System.Collections.Generic;
namespace App
{
class Program
{
class Example
{
List<string> list = new List<string> { "a", "b", "c" };
public IEnumerable<string> AsEnumerable()
{
return list;
}
}
static void Main(string[] args)
{
IEnumerable<string> foo = new Example().AsEnumerable();
List<string> bar = (List<string>)foo;
}
}
}
你知道它不会崩溃吗？
IEnumerable<string> 在这一行：
IEnumerable<string> foo = new Example().AsEnumerable();
实际上的意思是：“foo 是 我们知道可以实现的东西 IEnumerable”。
但它仍然是那个东西。它不能只是 IEnumerable 而已。 IEnumerable 只是我们碰巧知道的。
否则我们无法将其转换回List<string>，可以吗？ （这实际上是 C# 中的一个常见警告，因为调用者可以执行此转换，因此可以访问 Add 和 Remove 方法并弄乱我们列表的内容，即使我们不打算这样做。这是封装泄漏） .
换句话说：IEnumerable<string> 是我们看待这个对象的方式。
编辑：
正如@Kjartan 所建议的，您可以像这样验证这一切：
bool isFooIEnumerable = foo is IEnumerable<string>; // it's true
bool isBarIEnumerable = bar is IEnumerable<string>; // true again
bool isFooList = foo is List<string>; // yup. true
bool isBarList = bar is List<string>; // true all the way
【讨论】：
foo 是一个IEnumerable，因为它恰好具有需要定义为一个的属性。这并不意味着它也不能是别的东西。
var isFooIEnumerable<string> = (foo is IEnumerable<string>) 和var isBarList<string> = (bar is List<string>) 这样的子句，或者反过来，你会在所有4 种情况下得到true，你的代码可能会更清楚地说明这一点。 :)
在左边你声明变量的类型。
IEnumerable<string> stringEnumerator
您告诉编译器，从此刻起，可以在值stringEnumerator 下显示空引用或对作为字符串枚举器的对象的引用。
所以当你有一个像
这样的表达式时IEnumerable<string> P = names.where(n => n.Contains('o'));
你说，创建一个变量p，它代表IEnumerable<string>，并分配给它names.where(n => n.Contains('o'));的结果
【讨论】：
确切地说，如果赋值中的左侧部分被键入为接口类型，则意味着左侧部分（变量或此类）是对实现所述接口的类的任何实例的引用。
在给出的示例中，P 是对实现IEnumerable<string> 的某个内部框架类的实例的引用。由于它是一些内部类（可能隐藏在Enumerable 的实现中），我们甚至无法访问类名（因此无法声明该类型的任何变量）。实际上，Microsoft 可能会在每个 .NET 版本中更改 Where 返回的实际类。但是，我们既不会注意到，也不必关心，因为我们只需要知道实现IEnumerable<string> 的something 将被返回，因此我们也只需声明变量P作为引用实现IEnumerable<string> 而不是具体类的something。
【讨论】：