开发时选择哪种内容管理至关重要[关闭]答案

【问题标题】：Which content management to choose when developing is crucial [closed]开发时选择哪种内容管理至关重要[关闭]
【发布时间】：2013-10-02 18:44:50
【问题描述】：

几个月来我一直在评估 DNN。它有它的优点和缺点。我发现很难通过阅读文章来评估系统，而且我没有时间自己检查它们。

您对此有什么总体感受？

我的背景是.net，你会选择哪个系统？

另外，有人知道堆栈溢出时的这些页面是否基于 CMS，如果是，是哪个？

【问题讨论】：

你被否决了，因为这个网站是关于代码的，你提出的问题是基于意见的，没有明确的答案，而且与代码无关。几年前，当我开始使用 DNN 时，我遇到了和你一样的情况。最好的选择是谷歌和测试（很多）。如果您没有时间，那么您就没有时间学习新的 CMS。我个人使用 DNN，因为它是 .NET，而且非常灵活，但有一个学习曲线。
谢谢，J King。 :) 我不太在乎投票，但我仍然觉得这有点奇怪，因为我认识的大多数开发人员都对框架和语言之类的东西持固执己见。关于有时间检查不同的系统，我宁愿把时间花在编码上。 ;)
你说得对，他们固执己见，而他们固执己见的事情之一就是这个论坛。还有其他堆栈溢出站点可以帮助您解决您提出的问题，这个是特定于编码问题的。我推荐 DNN，但您很可能必须努力学习蒙皮和模块开发，才能充分利用它的真正潜力。一旦你理解它，它就相对简单。祝你好运。试试这个webmasters.stackexchange.com
再次感谢，J King！我已经使用 DNN 设置了我的模块开发。 Somwhow 我似乎遇到了插件在 DNN 中不起作用的问题，女巫正在小提琴中工作，这让我感到沮丧。我非常依赖经过特殊改编和开发的代码，但我的想法是通过 DNN 的消息传递/通知、用户管理等轻松摆脱困境。您对 DNN 中的 js-plugins 有什么经验 - 它们基本上可以工作，还是您经常陷入冲突和无法正常工作的功能？
我建议针对您面临的特定问题提出一个问题，它可能会帮助您发现更多影响您的插件的“全局”条件。这是一个广泛的问题要在这里回答。话虽如此，JS/J-Query 确实需要一些修补才能适合我的模块开发。

标签： content-management-system dotnetnuke umbraco

【解决方案1】：

既然每个人都宁愿花更多时间批评你的帖子而不是回答它，我会试一试。

在构建门户时，您有几种选择。要么使用已建立的开源门户（如 DNN），要么研究一些付费解决方案，或者构建自己的解决方案。

开源 - 我曾使用 DNN 和 MojoPortal。 DNN 有点慢，并且对开发皮肤和模块有更多要求，但它有更多的功能，而且一些免费/付费模块真的很酷。总体而言，DNN 在这里胜出，但如果您不需要大型门户并且希望保持开发非常简单，那么 MojoPortal 可能会更好。 MojoPortal 有一些不错的功能，可以更轻松地进行配置。
开源（其他）- 那里有很多。 Orchard 是我正在考虑的一个，因为我对 MVC 很感兴趣。但是，它在功能和支持方面还很年轻。
Umbraco - 我无法真正谈论这个，因为我没有使用过它，但它确实有一些人气。
构建它 - 这是一个选项，具有最大的灵活性，但它需要很多时间，并且这些门户中内置的许多功能可能会被忽略。基于角色的访问、页面管理、页面/模块权限、可下载模块、配置文件/配置文件属性、文件管理、皮肤、帐户管理、菜单管理、事件日志等
我省略了非 .NET 解决方案，例如基于 PHP、Grails 等的解决方案，因为您是 .NET 开发人员。有很多，但坚持使用 .NET 将有助于加快您的开发速度......除非您只是想学习新的东西。

希望这会有所帮助。

【讨论】：

您关于 Umbraco 的 cmets 不准确，您确实应该在发布建议之前阅读此类内容。 Umbraco 不是“付费解决方案”，它是完全免费的。它也是开源的，你会发现几乎所有的支持都来自社区，而不是 Umbraco 核心团队。核心团队非常乐于助人，但 Umbraco 实际上拥有我所知道的最乐于助人的社区之一。核心团队相当频繁地发布 CMS 更新，其中通常包括社区提交的修复。
@Digbyswift 你是对的。我有一段时间没有研究 Umbraco，我可能会将它与另一个框架混淆。我以为他们在为文档和视频收费，但事实并非如此。我从我的帖子中删除了它。我一定会再看看它。谢谢
@L_7337 赞赏，一定要看看。这是我目前选择的工具，因为我可以如此迅速地完成工作。另外，你应该看看即将发布的 v7。