【发布时间】：2011-03-24 20:42:45
【问题描述】：
我正在考虑从头开始重建我的网站，但这次使用的是 CMS。无论我走到哪里，人们都告诉我使用cms，但直到现在我才真正考虑它。我的网站并不太复杂。就工作流程而言，这是一个好主意吗？我是唯一会编辑网站的人，所以如果只是工作流程和效率的问题，我是否应该在它变得非常大之前立即转换？
【问题讨论】：
标签： php wordpress content-management-system workflow
【发布时间】：2011-03-24 20:42:45
【问题描述】：
当然，我想到了一些。
部署复杂性。许多 CMS 需要一个数据库，这意味着在某个地方运行一个数据库进程并备份它，以及该站点的其余代码和资产。
将需要更多空间来保存管理器、框架、库等的 CMS 代码。
膨胀可能会发挥作用，CMS 可能并且很可能会实现您无用的功能。
此外，任何 CMS 都会有一些限制，与大多数静态网站相比，有些事情会比其他事情更棘手。
【讨论】：
-
但是你会说用 CMS 做一些东西会更快更容易吗？
-
当然。您的问题提出了反对的论点，但是我认为使用 CMS（尤其是好的 CMS）的利大于弊。例如，从任何地方、从任何计算机编辑网站的能力对我来说都是一项重要的工作。轻松上传新材料、图像等。插件的可用性，以添加您不必自己开发的功能。名单还在继续。
-
我会添加到您的列表中 - 机会成本。走这条路的时间、精力和成本可以用于其他事情。其他东西是否可能更有趣/更有效/为您的投资提供更大的回报。
只需阅读代码。这通常是您需要的所有论据。 （如果您的需求非常简单，不需要插件，也不需要自己编写任何代码，我仍然会使用 CMS）
【讨论】：
如果您的网站主要是一个设计展示，并且没有真正的内容，那么 CMS 只会妨碍您并让事情变得更加困难。
否则，它会很有帮助。
【讨论】：
连同其他人的陈述。如果它只是一个小站点，您不一定需要 CMS，但如果您希望将来将 CMS 用于客户项目，为什么不现在开始。
【讨论】：
部署。如果您正在对站点进行一些重大更改或测试某些内容，您可能希望使用数据库的开发副本在本地进行尝试。完成后，如何在不覆盖（例如，自您创建开发副本后在实时站点上制作的 cmets）的情况下将所有内容传送到实时站点？
专业。 CMS 在某些方面非常有用，但在其他方面却很糟糕。如果您想为您的网站添加更复杂的功能怎么办？一开始它可能是一个插件或模块，但很快你就编写了所有这些代码，你意识到你应该只使用一个框架并自己构建 CMS 部分。
【讨论】：
如果它是一个简单的静态网站，只有一个编辑器，并且没有任何使用复杂功能的愿望，并且您对自己选择的网络语言有足够的信心，那就去吧。即使你觉得不够自信，也应该是一个很好的挑战。
编写一些小模板，以便您可以将代码与设计分开，有一些添加文章或博客文章或其他内容的简单方法 - 它可以像包含目录中的文本文件一样简单。
使用 CMS，即使在其现代且非常可用的状态下，在硬件方面也需要更多资源。并且可能会有一个陡峭的学习曲线。随着新漏洞的出现，它还需要维护和勤奋的安全补丁应用程序。另一方面，CMS 可以让您快速启动并运行基本站点，如果您想丰富它，可以根据您的需求增长，因为您可以使用其大量现成的插件和扩展。您希望用户通过 OAuth 登录的博客 cmets？没问题。 RSS？有一个扩展。
底线是，如果这是一个简单的静态站点，如您所描述的那样只有一个编辑器，那么设置一些代码来运行它应该是微不足道的。您将在其模板设计上花费与自定义 CMS 模板一样多的时间，避免 CMS 所需的初始学习曲线，并且不必过多担心现代 CMS 所需的资源和维护。但是，您将受限于您自己编写或集成的功能和未来的想法。
【讨论】：
这在一定程度上取决于网站的目的。
如果它是一种将信息发布到网络上的手段，那么采用 WordPress 之类的东西会很快让你开始工作，并提供许多额外的功能，这些功能需要相当长的时间才能内置 - 例如。统计信息、提要、远程发布等。您需要完成一些基本步骤，以便在共享的网络托管包上设置自托管，例如创建数据库并解压缩文件等，但实际上相当简单。而且，您节省管理网站的时间可以专注于其他事情，让您有所作为或做一些与其他人不同的事情。
但是，如果您的目的部分是为了学习开发功能的经验，或者您有标准 CMS 中没有的特殊要求，那么就有理由开发自己的。
【讨论】：