【发布时间】：2009-01-17 01:37:55
【问题描述】：
我需要像37signals产品页面那样建立简单的网站“一个大页面”，我正在考虑这个问题。
有人有想法吗？ 他们是使用 Radiant 还是手动编码？
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails ruby content-management-system
【发布时间】：2009-01-17 01:37:55
【问题描述】：
Signal vs. Noise 使用我们自己的名为 Blog Cabin 的小引擎运行。它只是做我们需要它做的事情。 Product Blog 由 Typepad 驱动。
我们的营销网站是手动编码和维护的。
【讨论】：
我会四处走动，猜想他们是用铁轨自己滚的。
【讨论】：
-
是的，他们似乎并不需要 CMS 提供的很多功能，但 CMS 也没有他们需要的很多功能。
-
见鬼，它可能是静态 HTML。为什么要用 Rails 来提供六个很少更改的页面？
-
1000 只猴子在打字机上即时更新 HTML？ //哎呀，我刚刚描述了我的工作
关于发布静态内容，Ryan 对 Webby 的推荐不错。另一个简单而优秀的 ruby 静态站点生成器是 Tom Preston-Werner 的 Jekyll。
【讨论】：
-
同意，Jekyll 也很可爱。
我怀疑他们有像 CMS 这样正式的东西。我确信他们推出了自己的简单发布机制，该机制使用一些模板和 Rakefile。无论如何，这就是我会做的。
如果您正在寻找有助于发布静态内容的内容，我建议您使用Webby。 Mike Clark 有一篇关于 Webby 的文章，Building Static Websites with Webby。
【讨论】：
他们建立了自己的博客引擎，他们称之为“博客小屋”。这是一篇关于他们何时从 Type Pad 切换的博客文章的链接：The new(ish) Signal vs. Noise
【讨论】：
还有Nanoc，我想像韦比。
【讨论】：
我认为 webby 也很聪明，虽然我真的希望它有一个内置的邮件程序，用于通过电子邮件发送表单数据。
【讨论】：