就 SERP 而言，静态 URL 是否优于动态 URL？

Question

我一直在阅读 SEO 以及如何构建我的链接以获得更好的 SERP。

我使用 WordPress 作为我网站的框架，并使用自定义模板从我的数据库中检索数据。

使 URL 动态化的原因是 ? 和 & 的使用。不多也不少。 Google 建议我的 URL 中不应包含太多属性 - 这是可以理解的。

动态：www.mysite.com/?id=123&name=some+store+name&city=london
静态：www.mysite.com/london/some+store+name/123

Q1：我觉得在这个静态 URL 中添加商店 ID 看起来不太好。但我确实需要它才能从数据库中获取数据，对吧？

阅读各种博客，我看到许多 SEO（专家）说不同的话，但我觉得大部分只是空谈，没有实际证明他们的说法。我们都同意静态 URL 在可用性（和可读性）方面很好。

Q2：但许多人声称静态 URL 可以防止重复内容。我不同意这一点，因为我所有的内容都有唯一的 ID。有人可以对此发表评论吗？

Q3：最后，对于 Google 搜索引擎（和其他）来说，URL 是静态还是动态并不重要。但是，既然 Google 正在努力开发用户友好的内容，那么这是拥有静态 URL 的唯一理由吗？

Answer 1

1) 在静态 URL 旁边使用 DB id 没有问题。许多大型电子商务网站和其他商业网站都这样做（亚马逊、eBay ......该死的，真的。）

2) 静态 URL 本身并不能防止重复内容。发生重复的方式有数百种（子页面、外部副本、javascript、表单字段、ajax、存档部分......列表中的敌人。）

3) 索引是静态的还是动态的都没关系。但就排名而言，具有信息量（并且与目标关键字相关）搜索的静态 URL 非常有益。我所做的多变量测试表明，用户通常也会通过看起来干净的 URL 在可用性方面得到保证。

如果你再给我一些例子，我可能会提供更多帮助。

Answer 2

没有参数的网址总是更好。它不会绝对杀死 SEO - 但最好不要拥有它们。

!0 年前，Google 会忽略参数，并会因带有参数的 URL 对您进行处罚。今天他们真的很擅长弄清楚这些数据库参数——但并不完美。除其他事项外，Google 必须尝试找出哪些 URL 参数重要，哪些不重要以及参数顺序是否重要。

例如您可能有存储用户偏好、导航状态等的 URL 参数。这只会增加 Google 必须尝试解码的 URL。所以你应该做的是：

1. 在生成 URL 之前至少对参数进行排序。
2. 将重要的参数转换成看起来不像参数的东西。因此，如果我有一家鞋店，其网址为 http://mystore.com/mypage?category=boots&brand=great&color=red，我会将其重写为 http://mystore.com/mypage/category/boots/brand/great/color/red 之类的内容，甚至更好： http://myscore.com/mypage/boots/great/red

然后你可以在最后添加与页面内容无关的参数。 Google 会发现它们无关紧要。

修复 URL 的另一个原因是 Goolge 在 SERP 中将它们显示给用户，与数据库 URL 相比，人们更有可能点击可读 URL。

为什么像亚马逊这样的大商店使用数据库 URL？因为它们是巨大的，糟糕的 url 不会伤害它们，而且它们的系统如此庞大和复杂，这是管理它的唯一方法。但是对于产品较少的小型网站，可读的 URL 是可以实现的，并且是小型网站相对于大型网站的少数优势之一。

Answer 3

如果有人仔细观察 Google SERP 结果肯定会发现 SERP 结果的某些部分也被突出显示和粗体。现在注意到进一步可以很容易地发现“搜索查询”在“标题”、“描述”和“URL”中被突出显示或加粗，他们也在标题、描述和 URL 中使用相同的“搜索查询”。

现在的情况是，如果任何网站 URL 是动态的并且带有参数 ID，它们也会丢失标题、描述和 URL 中的关键字。

例如：

http://www.johnzaccheofineart.com/catagory-2/?id=4

http://www.johnzaccheofineart.com/painting/johnzaccheo

样本搜索：出售绘画

现在我们可以轻松理解静态和动态 URL 性能之间的区别。一个 URL 带有没有搜索值的此类词，另一个 URL 带有类别名称以及画家名称。

因此，作为用户，我将优先考虑从 URL 本身可以理解的第二个。