用于加载大量数据的 Bing 或 Google 地图？和其他问题答案

【问题标题】：Bing or Google maps for loading lots of data? and other questions用于加载大量数据的 Bing 或 Google 地图？和其他问题
【发布时间】：2010-12-16 17:06:22
【问题描述】：

我有几个问题：

使用哪种服务（google vs bing）在地图上显示大量（比如 100.000 个或更多）图钉？
什么是最快的方法，同时加载所有内容，或在您放大的区域加载 100 个图钉，以使用 kml 提要..（缓存怎么样..？）
我更喜欢 Bing 地图，因为它有漂亮的鸟瞰图。为此类任务选择 AJAX API 与 Web 服务或 silverlight 实现是否是一种好方法？
我尝试了 Bing Map javascript API，当我运行 StartGeocoding(address) 时，它指向该地址/房屋旁边的街道，而 Bing Map online 则直接指向该房屋。如何使用 javascript API 达到同样精确的结果？

我必须在地图上显示很多地方，所以我想在开始项目之前选择正确的方法和服务。

【问题讨论】：

您可以使用谷歌地图选择付费服务，该服务可能比开源服务更好。
我不想使用付费服务，因为我所有的数据都已经过地理编码并且可以使用了。只需要在地图上显示..

标签： google-maps geocoding bing-maps

【解决方案1】：

我也推荐谷歌。我注意到 Bing 在 Silverlight 上非常重要，与 javascript 相比，我发现它更像是性能猪。我只是喜欢谷歌的用户体验方式更好的地图以及他们的图像搜索/查看器（谷歌的 javascript 版本比 Bing 的 silverlight 版本更快并且感觉更快）。

【讨论】：

奇怪。我总是觉得完全相反。

【解决方案2】：

考虑使用 Google Fusion Tables。将您的数据添加到 Fusion Table 中，然后可以使用 Google Maps API 非常高效地显示它。

【讨论】：

Fusion 表只是一个普通的表，就像 Excel 一样。这比从数据库或 json.. 中抓取更有效率吗？
Fusion Tables 可以渲染基于图像的瓦片服务器端以显示在地图上。这意味着渲染大量标记的速度可以提高几个数量级。