在c#中遍历对象树答案

【问题标题】：Traversing a tree of objects in c#在c#中遍历对象树
【发布时间】：2009-01-14 16:36:32
【问题描述】：

我有一棵由多个对象组成的树，其中每个对象都有一个名称 (string)、id (int) 以及可能具有相同类型的一组子对象。如何遍历整个树并打印出所有的 ID 和名称？

我是编程新手，坦率地说，我很难理解这一点，因为我不知道有多少级别。现在我正在使用foreach 循环来获取根目录下的父对象，但这意味着我无法获取子对象。

【问题讨论】：

我同意。使用递归保持简单。

【解决方案1】：

使用递归的算法是这样的：

printNode(Node node)
{
  printTitle(node.title)
  foreach (Node child in node.children)
  {
    printNode(child); //<-- recursive
  }
}

这是一个版本，它还跟踪递归的嵌套深度（即我们是否打印根的孩子、孙子、曾孙等）：

printRoot(Node node)
{
  printNode(node, 0);
}

printNode(Node node, int level)
{
  printTitle(node.title)
  foreach (Node child in node.children)
  {
    printNode(child, level + 1); //<-- recursive
  }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

嗯，你总是可以使用递归，但在“现实世界”的编程场景中，如果你不跟踪深度，它可能会导致坏事。

这是一个用于二叉树的示例：http://www.codeproject.com/KB/recipes/BinarySearchTree.aspx

如果您不熟悉整个数据结构，我会搜索链接列表和其他树结构。有很多知识需要掌握。

【讨论】：

您能说明使用递归的替代方法吗（即我的示例伪代码的非递归版本）？
我认为它会有点大而且笨重。你的例子对他来说绝对是最简单、最容易掌握的。我只是想强调递归在生产环境中通常是一个坏主意。
如果您进行适当的检查以确保它永远不会无限递归，为什么这是一个坏主意？我们在生产环境中的几个地方使用递归，但限制了它的递归级别。
您需要以某种方式跟踪上下文：因此，如果您不打算递归（将上下文保留在程序堆栈上），那么您需要将其保留在堆上（也许通过使用Stack) 类型的局部变量？我不知道你为什么说这“通常是个坏主意”，假设任何深度很深的树？
如果你像汤姆安德森提到的那样实现它，通过跟踪深度并限制它，那么它就没有真正的问题。但是对于一个新程序员来说，很容易陷入堆栈溢出的情况。