IEnumerable<T> 的 String.Join(string, string[]) 的模拟

Question

String 类包含非常有用的方法 - String.Join(string, string[])。

它从一个数组创建一个字符串，用给定的符号分隔数组的每个元素。但一般 - 它不会在最后一个元素之后添加分隔符！我将它用于 ASP.NET 编码，以便与“<br />”或Environment.NewLine 分隔。

所以我想在asp:Table 的每一行之后添加一个空行。我可以使用IEnumerable<TableRow> 的什么方法来实现相同的功能？

Answer 1

String.Join 的 Linq 等效项是 Aggregate

例如：

IEnumerable<string> strings;
string joinedString = strings.Aggregate((total,next) => total + ", " + next);

如果给定一个 TableRows 的 IE，代码将类似。

Answer 2

我写了一个扩展方法：

    public static IEnumerable<T> 
        Join<T>(this IEnumerable<T> src, Func<T> separatorFactory)
    {
        var srcArr = src.ToArray();
        for (int i = 0; i < srcArr.Length; i++)
        {
            yield return srcArr[i];
            if(i<srcArr.Length-1)
            {
                yield return separatorFactory();
            }
        }
    }

您可以按如下方式使用它：

tableRowList.Join(()=>new TableRow())

Answer 3

在 .NET 3.5 中，您可以使用此扩展方法：

public static string Join<TItem>(this IEnumerable<TItem> enumerable, string separator)
{
   return string.Join(separator, enumerable.Select(x => x.ToString()).ToArray());
}

或在 .NET 4 中

public static string Join<TItem>(this IEnumerable<TItem> enumerable, string separator)
{
   return string.Join(separator, enumerable);
}

但是问题需要在每个元素之后有一个分隔符，包括这个（3.5 版本）可以工作的最后一个元素：-

public static string AddDelimiterAfter<TItem>(this IEnumerable<TItem> enumerable, string delimiter)
{
   return string.Join("", enumerable.Select(x => x.ToString() + separator).ToArray());
}

您也可以使用 .Aggregate 来做到这一点无需扩展方法。

Answer 4

没有内置的方法可以做到这一点，你应该自己动手。

Answer 5

如果我找不到适合我需要的方法，我会创建自己的。扩展方法非常好，因为它们可以让你扩展类似的东西。对 asp:table 不太了解，但这里至少有一个扩展方法，您可以调整到任何内容：p

public static class TableRowExtensions
{
    public string JoinRows(this IEnumerable<TableRow> rows, string separator)
    {
        // do what you gotta do
    }
}

Answer 6

您正在寻找的是Intersperse 函数。有关此类函数的 LINQ 实现，请参阅this question。

---

顺便说一句，String.Join 的另一个可能的类似物是 Intercalate 函数，这实际上是我正在寻找的：

public static IEnumerable<T> Intercalate<T>(this IEnumerable<IEnumerable<T>> source,
                                            IEnumerable<T> separator) {
    if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
    if (separator == null) throw new ArgumentNullException("separator");
    return source.Intersperse(separator)
        .Aggregate(Enumerable.Empty<T>(), Enumerable.Concat);
}

Answer 7

我发现我经常使用这种扩展方法。

运气好的话，可能是incorporated into C#。

public static class Extensions
{
    public static string ToString(this IEnumerable<string> list, string separator)
    {
        string result = string.Join(separator, list);
        return result;
    }
}

用法：

var people = new[]
{
    new { Firstname = "Bruce", Surname = "Bogtrotter" },
    new { Firstname = "Terry", Surname = "Fields" },
    new { Firstname = "Barry", Surname = "Wordsworth"}
};

var guestList = people
                    .OrderBy(p => p.Firstname)
                    .ThenBy(p => p.Surname)
                    .Select(p => $"{p.Firstname} {p.Surname}")
                    .ToString(Environment.NewLine);

Answer 8

如果您要经常做这种事情，那么构建自己的扩展方法来做这件事是值得的。下面的实现允许您执行与string.Join(", ", arrayOfStrings) 等效的操作，其中arrayOfStrings 可以是IEnumerable<T>，分隔符可以是任何对象。它允许您执行以下操作：

var names = new [] { "Fred", "Barney", "Wilma", "Betty" };
var list = names
    .Where(n => n.Contains("e"))
    .Join(", ");

我喜欢这个的两点是：

1. 它在 LINQ 上下文中非常易读。
2. 它相当高效，因为它使用 StringBuilder 并避免对枚举进行两次评估。

public static string Join<TItem,TSep>(
    this IEnumerable<TItem> enuml,
    TSep                    separator)
{
    if (null == enuml) return string.Empty;

    var sb = new StringBuilder();

    using (var enumr = enuml.GetEnumerator())
    {
        if (null != enumr && enumr.MoveNext())
        {
            sb.Append(enumr.Current);
            while (enumr.MoveNext())
            {
                sb.Append(separator).Append(enumr.Current);
            }
        }
    }

    return sb.ToString();
}

Answer 9

我发现这篇文章正在寻找同样的东西，但对答案非常不满意（大多数似乎是关于加入字符串 [?]，并且接受的答案似乎很冗长）。所以我最终只是想出了一些其他的方法来做到这一点。

我更喜欢这样的方式：

public static IEnumerable<T> AfterEach <T> (this IEnumerable<T> source, T delimiter) =>
    source.SelectMany((item) => Enumerable.Empty<T>().Append(item).Append(delimiter));

或者，或者：

public static IEnumerable<T> AfterEach <T> (this IEnumerable<T> source, T delimiter) =>
    source.SelectMany((item) => new T[] { item, delimiter });

它们都是等价的：对于每个 item，创建一个新序列 { item, delimiter }，然后使用 SelectMany 将它们连接在一起。 p>

另一种方法，不是单一的，但可能更容易阅读并且非常简单：

public static IEnumerable<T> AfterEach <T> (this IEnumerable<T> source, T delimiter) {
    foreach (T item in source) {
        yield return item;
        yield return delimiter;
    }
}

---

如果您不想要在末尾添加额外的分隔符，方法类似，除了您连接 { delimiter, item } 序列，然后 Skip 额外开头的分隔符（这比在末尾跳过一个更高效）。

public static IEnumerable<T> Delimit <T> (this IEnumerable<T> source, T delimiter) =>
    source.SelectMany((item) => Enumerable.Empty<T>().Append(delimiter).Append(item)).Skip(1);

public static IEnumerable<T> Delimit <T> (this IEnumerable<T> source, T delimiter) =>
    source.SelectMany((item) => new T[] { delimiter, item }).Skip(1);

收益方法是这样的（同样，两个相似的选项，只是取决于你的感觉）：

public static IEnumerable<T> Delimit <T> (this IEnumerable<T> source, T delimiter) {
    foreach (T item in source.Take(1)) // protects agains empty source
        yield return item;
    foreach (T item in source.Skip(1)) {
        yield return delimiter;
        yield return item;
    }
}

public static IEnumerable<T> Delimit <T> (this IEnumerable<T> source, T delimiter) {
    static IEnumerable<U> Helper<U> (IEnumerable<U> source, U delimiter) {
        foreach (U item in source) {
            yield return delimiter;
            yield return item;
        }
    }
    return Helper(source, delimiter).Skip(1);
}

有一些可运行的示例和测试代码（用于Delimit，而不是AfterEach）here。那里也有一个带有Aggregate 的实现，我认为这里不值得写。它可以以类似的方式适应AfterEach。