C# LINQ 优雅地将 IEnumerable<IGrouping> 转换为 IEnumerable<IEnumerable>？答案

【问题标题】：C# LINQ convert IEnumerable<IGrouping> to IEnumerable<IEnumerable> elegantly?C# LINQ 优雅地将 IEnumerable<IGrouping> 转换为 IEnumerable<IEnumerable>？
【发布时间】：2018-03-15 23:39:18
【问题描述】：

如果您有IEnumerable<IGrouping<K, T>>，请说来自

var ans = src.GroupBy(s => s.Field);

有没有更好的方法（很少使用 LINQ 方法/变体）转换为IEnumerable<IEnumerable<T>>，然后像这样嵌套Selects：

var ans2 = ans.Select(g => g.Select(s => s));

对于不理解的人，

var anst = ans2.Select(g => g.GetType().ReflectedType).All(t => t == typeof(Enumerable));

应该返回anst == true。

【问题讨论】：

IGrouping<T>是什么接口？我只知道IGrouping<K, T>，已经是IEnumerable<T>。由于IEnumerable<T> 是协变的，IEnumerable<IGrouping<K, T>> 已经自动成为IEnumerable<IEnumerable<T>> 你到底在问什么？
您的测试与您的问题不匹配...在IEnumerable<IEnumerable> ans2 = Enumerable.Repeat(new List<int>(),1); ans2 的类型为IEnumerable<IEnumerable>，但您的测试将返回anst = false。这是因为 t == typeof(Enumerable) 将返回 true 的唯一类型是 Enumerable（不是接口，实际类 Enumerable）。这几乎肯定不是你想要的。
这可能是 A/B 问题吗？你想做什么，你觉得你需要做这个转换？正如其他人所说，您已经有了实现IEnumerable<IEnumerable> 的东西。您实际上是否遇到了您认为以上是解决方案的不同问题？
你有一个非常奇怪的要求，所以我不会把这个放在我的答案中，但是看看参考源，如果你可以修改你对 GroupBy 的调用，这将通过你的测试：src.GroupBy( s => s.Field), (key, items) => items.Skip(0));
如果您打算将 GroupEnumerable 转换为 Enumerable，那么您已经有了最巧妙的方法。无需再看其他地方。除非您对该嵌套选择有疑问。

标签： c# linq ienumerable igrouping

【解决方案1】：

避免嵌套选择的一种解决方案是使用AsEnumerable() 方法。

var ans = src.GroupBy(s => s.Field).Select(e => e.AsEnumerable());

【讨论】：

原来IGrouping<T>.AsEnumerable() 返回IGrouping<T>。谁知道？
但是 Select 实际上什么也没做。将其关闭会得到相同的结果，因为 IGrouping<T> 是 IEnumerable<T>。
@NetMage 是的，IGrouping<T> 是 IEnumerable<T>，因为它实现了IEnumerable<T>。那你到底想完成什么？如果您最初提出的 IEnumerable<IEnumerable<T>> 不满足您的要求？
我在答案中添加了一个测试。

【解决方案2】：

在这种情况下，IGrouping 已经实现了该接口：

public static class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var foo = new[] {
            new MyClass { a = "1", b = "2"},
            new MyClass { a = "1", b = "3"},
            new MyClass { a = "2", b = "4"},
            new MyClass { a = "2", b = "5"} };

        var ans = foo.GroupBy(x => x.a);

        IEnumerable<IEnumerable<MyClass>> ans2 = ans;
        IEnumerable<IEnumerable<MyClass>> result = ans2.ToArray();
    }

    private class MyClass
    {
        public string a;
        public string b;
    }
}

【讨论】：

为什么要将结果转换为数组？
原来IGrouping<T>.Cast<IEnumerable<T>>() 返回IGrouping<T>。
ToArray 将强制枚举 IEnumerable，因此如果出现问题，我会看到抛出异常。在该行之前，任何分组或转换代码实际上都不会做任何工作。
NetMage, Cast 返回 IEnumerable - T 对象也可能碰巧实现了 IGrouping，但这与此处无关。代替上面的 var ans2 ，您可以编写 IEnumerable> ans2 并且它工作正常。我编辑了我的答案以删除 var 以使其更清楚。
@NetMage：没错。 IEnumerable<IGrouping<K, T>>已经是IEnumerable<IEnumerable<T>>。您想要的转换是语言内置的，因此您的要求非常不清楚。你已经得到它了。