【发布时间】：2013-04-10 04:28:10
【问题描述】：
来自this page on the blog of Matt Cutts，他说如果您不能使用 301 重定向，rel=canonical 应该是次要选择。使用 301 重定向而不是 rel=canonical 是否存在任何性能问题？
【问题讨论】：
标签： redirect seo canonical-link canonicalization
【发布时间】：2013-04-10 04:28:10
【问题描述】：
根据我的经验，性能差异可以忽略不计。 301 重定向的实现涉及更多步骤，因此rel=canonical 的性能可能会稍好一些。额外的步骤通常执行得非常快，并且不会增加任何明显的延迟或对服务器资源造成压力。
rel=canonical
- 用户请求 /non-canonical.html
- 服务器查找规范 URL：/canonical.html
- 服务器构建一个包含规范标签的页面并将其发送给用户
301 重定向
- 用户请求 /non-canonical.html
- 服务器查找规范 URL：/canonical.html
- 服务器向规范 URL 发出 301 重定向。
- 用户的浏览器自动向 /canonical.html 发出第二次请求
- 服务器发现此请求是针对规范 URL 的。
- 服务器构建一个页面并将其发送给用户。
【讨论】：