基于 Javascript 的重定向：它会伤害 SEO 吗？答案

【问题标题】：Javascript based redirect: will it hurt SEO?基于 Javascript 的重定向：它会伤害 SEO 吗？
【发布时间】：2010-02-17 03:49:33
【问题描述】：

我最近实施了一项修复，根据用户是否启用了 javascript 创建单独的登录页面。基本上它的工作方式是这样的。

默认页面是没有 JavaScript 的 HTML 页面。网站的基本版本。登陆后，有一个脚本说如果启用了javascript然后转到另一个页面。该登录页面是通过通过呈现页面（页眉、页脚等）的 JSP 文件发送用户请求来生成的。如果用户启用了 javascript，则最终登录页面为 http://whatever.com/home.jsp。

我的问题是这是否会损害 SEO。考虑到世界上 99% 的人启用了 javascript，我不愿意牺牲任何 SEO 优势来容纳 1% 的不启用 javascript 的人。

希望这是有道理的。

【问题讨论】：

标签： javascript html redirect seo

【解决方案1】：

一般来说，搜索机器人应该被视为禁用了 JS 的浏览器。我想你现在可以想象它们会降落在哪里。

顺便说一句，这整个问题与 JSP 完全无关。它只是一种服务器端查看技术，它提供了一个模板来编写 HTML/CSS/JS，并提供了使用 taglibs 动态控制页面流和使用 EL 访问后端数据的功能。网络浏览器和机器人看到的（以及所有对 SEO 重要的）都是其生成的 HTML 输出。

【讨论】：

【解决方案2】：

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66355

短版，如果您的 JS 将它们发送到完全不同的内容，那可能很糟糕，Google 可能会让您为难。除此之外，你应该很好。

【讨论】：

看起来谷歌只有在它具有欺骗性时才会对此皱眉。如果未启用 javascript，则将其发送到不同的页面几乎不是“向搜索引擎提供不同的内容”。你同意吗？
哦，当然。这就是为什么我提到“完全不同的内容”部分。所以我想这一切都取决于这两个页面的内容是什么。出于好奇，为什么 JSP 不能检测到 JS 使用并呈现适当的内容？这也将解决 SEO 问题的可能性。
对 JSP 不太熟悉。不过有趣的是，我遵循了 Google 关于测试的建议。鉴于上述设置，使用delorie.com/web/lynxview.html，默认搜索引擎页面保留为基本 HTML 页面（就像机器人没有启用 JS）。它没有转到“如果你有 javascript”页面。将其改回并仅使用警报来告诉人们启用以获得完整的体验。感谢您的帮助。

【解决方案3】：

如果替代版本是（几乎）全功能、全内容的版本，那么它完全没问题。

Google 甚至建议为纯 Flash 网站提供替代方案，例如在可用性方面。

Read google FAQ

【讨论】：

【解决方案4】：

您触及两个主题，一个被描述为“伪装”，另一个被描述为“重复内容”。使用“伪装”，您可以根据访问它的客户端的标识来呈现不同的（优化的、带有不良意图的）内容，例如通过检查用户代理标头（google-bot 与浏览器）。您不是在这样做，您只是想以最适合您的客户的方式呈现内容，例如针对移动客户端优化的页面上的重定向（“m.example.com”）。

另一件事是如何避免重复内容。有一种方法可以用规范标签指示原始内容源，请参见此处：http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html

【讨论】：