【问题标题】:Microdata - Should we use rdf.data-vocabulary.org or Schema.org微数据 - 我们应该使用 rdf.data-vocabulary.org 还是 Schema.org
【发布时间】:2012-11-24 23:49:48
【问题描述】:

正如我在标题中所说,我问我们应该使用 data-vocabulary 或 Schema.org 中的哪一个(或两者兼有)?

我知道 Schema.org 是 google 推荐的网站,但我可以在许多网站上看到数据词汇表。而且我什至在一个页面上看到了两者!

【问题讨论】:

    标签: html seo microdata


    【解决方案1】:

    两者都很好。我不会混搭!

    但是,我会说(就个人而言,轶事)我已经看到来自实施良好的架构网站的搜索结果比其他微格式更好。

    【讨论】:

    • 谢谢。我最终使用了Both,视情况而定。例如,数据词汇的面包屑真的更容易实现(尤其是在谷歌推荐中得到很好的记录)
    【解决方案2】:

    我在想 Schema.org。出于以下原因:

    在 Google 自己的丰富片段页面上,他们推荐它:https://support.google.com/webmasters/answer/164506?hl=en

    新! schema.org 让您可以在网站上标记更广泛的项目类型 您的页面,使用 Google、Microsoft 和 Yahoo! 的词汇表能够 都明白。找到更多。 (Google 仍然支持您现有的 不过,丰富的 sn-ps 标记。)

    这个谷歌FAQ也很支持:https://support.google.com/webmasters/answer/1211158?hl=en

    schema.org 是 Google、Microsoft 和 Yahoo! 的合作项目。到 通过创建支持的结构化数据标记模式来改进网络 主要搜索引擎。

    所以这似乎是谷歌现在正在推动的一个,他们也声称得到了 3 个主要搜索引擎的支持。

    【讨论】:

    • Schema.org 是新的“标准”。 data-vocabulary.org 实际上是指 schema.org 站点。我相信它是原始数据词汇的超集。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-05-16
    • 1970-01-01
    • 2018-09-05
    相关资源
    最近更新 更多