RedirectToAction 根本不起作用答案

【问题标题】：RedirectToAction not working at allRedirectToAction 根本不起作用
【发布时间】：2012-01-10 15:47:44
【问题描述】：

在AccountController中，我有一个方法的结尾：

RedirectToAction("EveryView", "Account");

在同一个控制器文件中我有这个方法：

public ActionResult EveryView()
    {
        return View();
    }

但是这个方法永远不会被调用。我在“{”上有一个断点，它永远不会被击中！

【问题讨论】：

这可能不是问题，但如果它在同一个Controller 内，您可以使用RedirectToAction("EveryView");
@Rondel 我试过了，没关系。
你只有RedirectToAction()吗？或return RedirectToAction(...)。我试过了，return 效果很好。
您在Action 上是否有任何属性，例如[HttpPost] 或其他任何东西？当它到达RedirectToAction 时，您是否会遇到任何错误，或者它只是什么都不做。
@Srcee 它必须返回 ActionResult 才能返回视图。

【解决方案1】：

你已经输入了'return'，否则它不会重定向。

return RedirectToAction("EveryView", "Account");

【讨论】：

【解决方案2】：

嗯……很难看出（或说出）问题所在，因为代码看起来很简单。

也许稍微调试一下可能会有所帮助！尝试在默认的 Index() ActionResult 中创建一个新的 TestController，这样做：

return RedirectToAction("EveryView", "Test");

然后，创建 EveryView() ActionResult 方法并设置断点。

public ActionResult EveryView()
{
    return View();
}

如果您尝试http://localhost/Test/Index 会发生什么？有用吗？

如果这不起作用，也许您可能想查看您的 Routes 并确保您没有定义可能使事情中断的特殊 Routes。

或者，您可以在 Global.asax 中添加此方法：

protected void Application_Error(object sender, EventArgs e)
{
    Exception ex = Server.GetLastError();
}

并在该行设置断点以捕获任何未知错误。

【讨论】：

【解决方案3】：

我最近的项目中也遇到了这个问题。我最终通过在重定向操作上添加 [AllowAnonymous] 来解决它，因为控制器装饰有 [Authorize] 属性，此时用户尚未登录。希望这是一个帮助。

【讨论】：

帮助，在 AuthorizeCore 中有一个小错误，派生自/overridden from AuthorizeAttribute..Thnx
我想了解更多关于你是如何克服这个问题的。我的登录页面上也有一个授权标签。当用户登录时。授权是在调用redirectToAction之前制定的。我怀疑这是我的 AuthorizeCore 中的东西。任何示例代码都会是一大优势。提前致谢。

【解决方案4】：

我遇到了这个问题，这是因为我添加的自定义 MustBeLoggedIn 过滤器不允许重定向到该方法，类似于 user2192287。

这意味着我的过滤器将我重定向回我开始的操作。

这可能是 petko_stankoski 的问题，因为它在他们的帐户控制器中。

【讨论】：

【解决方案5】：

我遇到了类似的问题。我刚刚从函数中删除了 post 属性 [HttpPost] 到我重定向的位置。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果 Action 方法没有被调用，可能是因为该方法已为 HttpPost 注册，但您正在发送 HttpGet 请求。因此，最好使用 [AcceptVerbs(HttpVerbs.Get | HttpVerbs.Post)] 来接受这两个请求的方法

【讨论】：

【解决方案7】：

你必须退货

    public ActionResult Pay(string id)
    {
        return RedirectToAction("EveryView", "Account");;
    }

【讨论】：

@AdrianMole 和 Hamid Jolany，这只是指出可能的问题还是也提供了解决方案？我说不出来。 “检查事件”只是一种找出方法还是解决方案？（这里没有讽刺，我承认没有足够的技术知识，只是建议改善这给人的印象。）所以请考虑提供更详细的解释和解决方案。
@Yunnosch 我介入只是为了让“修辞问题”成为一个声明。（正如我在之前标记“不是答案”时被版主“告知”的那样。）
@AdrianMole 我明白，我正处于做类似事情的边缘。但我的问题仍然存在。一段代码演示了事件检查并解释了它如何避免绕过。这对我来说显然是一个很有帮助的答案。
@AdrianMole 是的，我也有过类似的经历，其中（在我看来，实际上是更公然的提问）帖子被 NAA 的答案拒绝了。所以现在我非常小心地注意答案中的反问。我仍然认为拒绝标志是错误的，但它教会我的东西实际上很有价值。让我们一起走，伙计。 ;-)

【解决方案8】：

注释所有加载的脚本，然后重试。一些脚本被此对象干扰

【讨论】：