Mock 不检查函数参数

Question

我有以下代码。文件 foo.py 有：

#!/usr/bin/python3

import time
class Foo():
  def foo(self, num):
    time.sleep (10)
    return num + num

文件 mock_test.py 有：

#!/usr/bin/python3

from mock import patch
import foo
import unittest

class FooTestCase(unittest.TestCase):
  @patch('foo.Foo.foo')  # filename, classname, fn name
  def test_one(self, mock_foo):
    mock_foo.return_value = 'mock return value'
    myobj = foo.Foo()
    print (myobj.foo())

if __name__ == '__main__':
  unittest.main()

并且文件 regular_test.py 有：

#!/usr/bin/python3

import foo
import unittest

class FooTestCase(unittest.TestCase):
  def test_one(self):
    f = foo.Foo()
    print (f.foo(20))

if __name__ == '__main__':
  unittest.main()

现在，如果我运行 regular_test.py，它会检查传递给 f.foo() 的参数数量但是 mock_test.py 没有做这样的事情！模拟测试不应该仅用于加速函数执行吗？如果我使用 0 个参数或多于 1 个参数调用 foo()，为什么它不会标记错误？

Answer 1

因为mock_foo != Foo.foo。

mock_foo 是Foo.foo 的完全不同的实现。当您嘲笑它时，您正在定义应该做什么。由于mock_foo 没有设置为除了任何参数（您已将其设置为返回一个字符串），因此解释器不会抱怨缺少参数。

模拟测试不应该只是为了加速函数执行吗？

这种说法并不完全正确。下面是一个简单的 mocking 用例：

def bar():
   return rand.randint(0, 10)

def foo(num):
   random = bar()
   return num / random

我想测试foo，但输出取决于bar 的输出。如果bar() 返回 1，输出会是什么？还是10？还是0？为了测试foo 是否正确，我可以模拟bar() 以返回一个预定义的值，所以我知道对foo() 有什么期望。

我希望这是有道理的。