Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key) 是否有 ES6+ 替代方案？答案

【问题标题】：Is there an ES6+ alternative to doing Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key)?Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key) 是否有 ES6+ 替代方案？
【发布时间】：2017-07-20 13:09:22
【问题描述】：

检查对象是否具有特定键的最安全的方法是：

Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key)

这提供了一定的保证：如果key 是obj 的直接属性，它只会评估为true，即使obj 没有通常将Object 作为其原型（例如，如果它是使用const obj = Object.create(null) 创建的）。

但它是一口。

在 ES6 或更高版本（包括 polyfillable 或 Babel 可编译的“提案”）中是否有任何新的语法/方法可以提供相同的保证，但以更好、更易读的方式？

【问题讨论】：

为什么不用一个变量给它起别名呢？即const iHaz = Object.prototype.hasOwnProperty 然后像const iDoHaz = iHaz.call(obj, key) 一样使用它
好吧，鉴于您几乎不需要使用它，有什么问题？
const has = (obj, prop) => Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop) 是我通常使用的别名。
我能想到的唯一可以缩短此时间的 ES Next 功能是绑定运算符，在这里它的胜利并不大：obj::Object.prototype.hasOwnProperty(key)。
@callum 实际上我想你可以将它与 Bergi 的答案结合起来得到obj::({}).hasOwnProperty(key) 但这在可读性方面是一个损失，我不确定优先级是如何产生的，或者即使优先级绑定算子提案已经稳定。

标签： javascript

【解决方案1】：

我不知道这有什么语法糖。但是你不应该经常使用它¹，所以偶尔写出来应该不会太糟糕。 equivalent shorter version 将是

({}).hasOwnProperty.call(obj, key)

如果你真的需要更频繁地使用它，只需定义一个辅助函数即可：

const hasOwn = (obj, key) => Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key);
const hasOwn = Function.prototype.call.bind(Object.prototype.hasOwnProperty);

_{1：在大多数情况下，您可以省略检查，改用in，或者应该使用Map 和舒适的has method。}

【讨论】：

【解决方案2】：

Object.hasOwn 已添加到对象标准 API。现在所有主流浏览器都支持它。

【讨论】：

除桌面 Safari 技术预览版外，在 Safari 上不受支持。但它可以是 polyfill。