JavaScript 中的默认属性设置（如 Lodash 源代码所示）答案

【问题标题】：Default property setting in JavaScript (as seen in Lodash source)JavaScript 中的默认属性设置（如 Lodash 源代码所示）
【发布时间】：2015-10-19 20:16:40
【问题描述】：

在查看 lodash 如何实现其 extend method 时，我注意到他们为默认参数分配选择了一种非典型语法。

我的习惯：

function doStuff(obj) {
    obj = obj || {};
}

lodash 是如何做到的：

function doStuff(obj) {
    obj || (obj = {});
}

这种风格有什么特别的优势吗？我知道第二种方法避免了不必要的分配操作，但还有其他理由以 lodash 方式进行吗？或者这只是我不应该担心的微优化。

【问题讨论】：

我更喜欢第一个，因为你的意图更清楚，但这主要是个人喜好。
第二种模式可能更快或更安全，因为它不会重新分配obj，除非它必须这样做，这也使得它对于不纯函数更好，其中简单的重新分配值可以是个问题。
就我而言，我非常喜欢第二种方式，但这取决于你。但如果您使用的是代码质量工具（jslint、jshint），请确保您的配置正确。
@dandavis 你能解释一下它怎么可能更安全吗？我不太明白这种方式如何成为不纯函数的更好替代方案，毕竟它们对我来说似乎同样不纯。速度方面似乎是一种洗涤：jsperf.com/lodash-default-props
再看一遍，简单的语法似乎还可以，这是对这类操作的概括，可能会在不纯函数中出现问题。这个简单示例的可取之处在于对象/可变对象不能是虚假的（当然，重新分配仅限于本地）。如果您保持在这些限制范围内，那很好。你肯定不想做的是上面的obj.sub || (obj.sub = {});，或者只是使用上面没有obj 形式参数的东西。我最初的担忧是重新分配可能有别名的对象，但我想那些不可能是假的......

标签： javascript arguments underscore.js lodash

【解决方案1】：

最终总结 - 似乎是个人喜好。

【讨论】：