相当于 JSON.parse(JSON.stringify()) 的 Lodash答案

【问题标题】：Lodash equivalent of JSON.parse(JSON.stringify())相当于 JSON.parse(JSON.stringify()) 的 Lodash
【发布时间】：2014-08-20 18:19:47
【问题描述】：

我目前正在克隆一个对象：

var copy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

当我尝试 lodash - 似乎推荐的方法是 cloneDeep() 但这对我来说一团糟。我的对象部分由 Mongoose 查询的结果组成，这可能是造成这种情况的原因。

原文：

template: 'email/receipt.swig',
templateVars: { 
  code: '299137819',

用 lodash 克隆：

template: 'email/receipt.swig',
templateVars: { 
  '$__': { 
    strictMode: true,
    selected: undefined,
    shardval: undefined,
    saveError: undefined,
    validationError: undefined,
    adhocPaths: undefined,
    removing: undefined,
    inserting: true,
    version: undefined,
    getters: [Object],
    _id: undefined,
    populate: undefined,
    populated: [Object],
    wasPopulated: false,
    scope: [Circular],
    activePaths: [Object],
    ownerDocument: undefined,
    fullPath: undefined 
  },
  isNew: false,
  errors: undefined,
  _maxListeners: 0,
  _events: { save: [Object], isNew: [Object] },
  _doc: { 
    code: '299137819'

这里发生了什么？这显然是 Mongo 的东西，但为什么要重新格式化？有没有办法用 lodash 制作一个精确的副本？并不是说我目前的方法很痛苦 - 只是想了解为什么人们说 cloneDeep 是等价的。

【问题讨论】：

标签： javascript node.js lodash

【解决方案1】：

从 Mongoose 返回的对象不是您可能期望从 DB 中获得的原始键值，但它们内置了许多其他功能。最终，cloneDeep does this，最终复制了所有内容，包括函数和其他内容不想。

JSON.stringify 和 .toJSON 将起作用 because of the toJSON 行为。

所以实际上它们是不等价的，因为您可以重新定义 JSON 序列化行为，而 JSON 永远无论如何都不会序列化函数。

【讨论】：

我知道它可能会复制其他内容，但结构完全不同。对于 ex orig.templateVars.code 现在是未定义的，这使得这种副本毫无用处。为什么要重组？那么lodash就没有办法维持结构了吗？
与其进行深度克隆，不如只使用 .toObject() 从您的 Mongoose 文档中创建普通的、可编辑的对象。