a => f(a) 什么时候不等于 f？

Question

lodash 新手并尝试使用它以获得更多理解。我不明白以下代码的行为。

了解_.curry 的arity 参数后，我有一个代码sn-p，它产生的结果对我来说似乎很奇怪。

const words = ['jim', 'john'];
const pad10 = words =>
    _.map(words, word => _.pad(word, 10));

console.log(pad10(words)); // [ '   jim    ', '   john   ' ]

const flipMap = _.flip(_.map);
const flipPad = _.flip(_.pad);

const curriedFlipMap = _.curry(flipMap, 2);

const pad10v2 = curriedFlipMap(word => flipPad(' ', 10, word));

console.log(pad10v2(words)); // [ '   jim    ', '   john   ' ]

const curriedFlipPad = _.curry(flipPad, 3);
const padWord10 = curriedFlipPad(' ', 10);
const pad10v3 = curriedFlipMap(word => padWord10(word));

console.log(pad10v3(words)); // [ '   jim    ', '   john   ' ]

const pad10v4 = curriedFlipMap(padWord10);
console.log(pad10v4(words)); // [ 'jim,john', 'jim,john' ]

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.11/lodash.min.js"></script>

我不明白最后一个 console.log 的输出。在我看来，当需要一个 arg 函数时，我只是将 a => f(a) 替换为 f。

Answer 1

是的，f 和 a => f(a) 在 JavaScript 中是有区别的。考虑以下示例：

const array = (...args) => args;

const arrayEta = a => array(a);

console.log(array(1, 2, 3)); // [1, 2, 3]

console.log(arrayEta(1, 2, 3)); // [1]

你看到问题了吗？当我调用arrayEta(1, 2, 3) 时，它会扩展为(a => array(a))(1, 2, 3)，而beta 会减少为array(1)，因为从未使用过2 和3。但是，非 eta 扩展版本是 array(1, 2, 3)。这是您的代码的问题：

const words = ["jim", "john"];

const flipMap = _.flip(_.map);
const flipPad = _.flip(_.pad);

const curriedFlipMap = _.curry(flipMap, 2);
const curriedFlipPad = _.curry(flipPad, 3);

const padWord10 = curriedFlipPad(" ", 10);

const pad10v4 = curriedFlipMap((...args) => {
    console.log(args); // args is an array of 3 arguments
    return padWord10(...args);
});

console.log(pad10v4(words)); // ["jim,john", "jim,john"]

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.11/lodash.min.js"></script>

请注意，args 是一个 array of three arguments、单词、索引和数组。因此，curriedFlipMap(padWord10) 实际上 eta 等价于 curriedFlipMap((word, index, array) => padWord10(word, index, array))。它不等于 curriedFlipMap(word => padWord10(word))。

因此，您的函数调用减少如下：

  padWord10("jim", 0, ["jim", "john"])
= curriedFlipPad(" ", 10)("jim", 0, ["jim", "john"])
= _curry(flipPad, 3)(" ", 10)("jim", 0, ["jim", "john"])
= _.pad(["jim", "john"], 0, "jim", 10, " ")
= _.pad(["jim", "john"], 0, "jim")

如您所见，您为函数 _.pad 提供了 5 个参数，其中忽略了最后 2 个参数。因此，它将 ["jim", "john"] 转换为字符串，然后为其添加填充。

无论如何，解决方案是在这种情况下不进行 eta 转换。顺便说一句，如果您想使用 Lodash 进行函数式编程，请改用 lodash/fp。