JavaScript object.hasOwnProperty(proName) vs lodash _.has(obj, proName) 函数

【问题标题】：JavaScript object.hasOwnProperty(proName) vs lodash _.has(obj, proName) functionJavaScript object.hasOwnProperty(proName) vs lodash _.has(obj, proName) 函数
【发布时间】：2015-08-26 16:30:39
【问题描述】：

我在使用 JavaScript Object.hasOwnProperty(propName) 和 lodash _.has(obj, proName) 函数来确定对象是否具有属性之间进行辩论。

对于简单的情况，哪种方法更有效？对于复杂的情况？对于所有情况？

还有没有我没有提到的更好的库？

谢谢！

【问题讨论】：

检查对象属性的复杂情况是什么？
我想我指的是嵌套案例。
你可以随时检查他们自己的方法，看看它是否符合你的需要，或者你可以少做：github.com/lodash/lodash/blob/3.2.1-npm-packages/lodash.has/…
好吧，试试{hasOwnProperty: function(){ return false; }} 和"hasOwnProperty"...

标签： javascript properties lodash

【解决方案1】：

Lodash _.has() 方法只是在检查空参数后调用 Object.prototype.hasOwnProperty()。代码很早就引用了：

var hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty;

然后_.has(object, prop) 看起来像

return object != null && hasOwnProperty.call(object, prop);

【讨论】：

如果您直接传递属性，它期望 prop 为 'prop'。
据称这是更好的做法 b/c 对象的实际 hasOwnProperty 可能会被遮蔽，以及它是空对象的情况 (Object.create(null))。
@CraigAllen 但Object.prototype.hasOwnProperty.call(null, prop) 无论如何都会返回false 所以最初的object != null 只是浪费？
@Friendly-Robot 避免进行函数调用可能是一种性能问题。