无效订单是否会从项目缓存中删除订单？答案

【问题标题】：Does invalidating order remove order from Item cache?无效订单是否会从项目缓存中删除订单？
【发布时间】：2014-09-09 22:45:17
【问题描述】：

我的假设是，当我们通过调用orderImpl.invalidateOrder() 使订单无效时，它所做的只是将容器设置为空，从而在下一次调用（比如）getCommerceItem() 期间，refreshOrder 管道被执行并加载项目.

我的问题是 - 即使我们使订单无效，但当 refreshOrder 管道执行时，它会从项目缓存（如果可用）加载订单，表明订单不会从 orderImpl.invalidateOrder 上的缓存中删除？

【问题讨论】：

在内部 invalidateOrder() 将设置一个标志以使存储库缓存无效。这仅在您调用ensureContainers() 时触发，由getCommerceItems() 调用。你有什么不一样的地方吗？
啊..我对 OrderRepository 有一些扩展 - 没有清除缓存。看起来在我的 getCustomObjects() 中，我需要处理这个。

标签： atg

【解决方案1】：

从 ATG10.2 及以下版本讲...

（我认为）ATG 的缓存/订单失效存在错误。

正如@radimpe 评论所暗示的，如果您调用OrderImpl.invalidateOrder()，那么下次访问Order 对象中的任何内容时，都应该使用未缓存的RepositoryItems。

但是，ATG 的存储库缓存实际上是通过将它从缓存中删除的项目放入 WeakReference 中来工作的，这意味着它会立即将项目从缓存中取回。所以功能被破坏了，恕我直言。

除非有人更了解？

【讨论】：