System.currentTimeMillis() 工作错误答案

【问题标题】：System.currentTimeMillis() work wrongSystem.currentTimeMillis() 工作错误
【发布时间】：2012-12-02 22:34:14
【问题描述】：

我需要秒表，我使用了http://www.goldb.org/stopwatchjava.html

效果不好，所以我尝试每 1000 毫秒写出一次值：

stopWatch.start();
HandlerScrollBar.postDelayed(TtScroll,  1000);

private Runnable TtScroll = new Runnable() {
    public void run() {
        long time = stopWatch.getElapsedTime();
        HandlerScrollBar.postDelayed(TtScroll,(long) 1000);
        Log.d(TAG, Long.toString(time));            
    }
};

我可以在 CatLog 中看到每一秒的时间值，这是结果：

实时时间最长为 +5 毫秒，但在列中至少为 +3 秒！这怎么可能？

也是一样

new Date().getTime().

是否有一些 StopWatch 类可以按预期通过此测试？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： android time stopwatch

【解决方案1】：

如果您正在测量经过的时间，并且希望它是正确的，则必须使用System.nanoTime()。你不能使用System.currentTimeMillis()，除非你不介意你的结果是错误的。

nanoTime 的目的是测量经过的时间，currentTimeMillis 的目的是测量挂钟时间。您不能将其中一个用于其他目的。原因是没有计算机的时钟是完美的。它总是漂移，偶尔需要纠正。

由于 nanoTime 的目的是测量经过的时间，它不受任何这些小修正的影响。我建议选择 nanoTime()，因为它在这些微计算中具有更好的准确性。

用于极其精确地测量经过的时间。从它的javadoc：

long startTime = System.nanoTime();

// ... 正在测量的代码 ...

long estimatedTime = System.nanoTime() - startTime;

【讨论】：

这是我累积的错误——你是对的。它工作正常，并且使用 System.nanoTime() 更加准确；

【解决方案2】：

似乎不可能。我从来没有让System.currentTimeMillis() 那样做。此外，您以Log.d() 的身份注销，但您显示的logcat 显示Log.e()。你确定那是正确的 logcat？

【讨论】：