使用 ref 关键字时遇到问题。很新手的问题！答案

【问题标题】：Trouble using the ref keyword. Very newbie question!使用 ref 关键字时遇到问题。很新手的问题！
【发布时间】：2010-04-25 14:28:02
【问题描述】：

这是我的课：

public class UserInformation
    {
        public string Username { get; set; }
        public string ComputerName { get; set; }
        public string Workgroup { get; set; }

        public string OperatingSystem { get; set; }
        public string Processor { get; set; }
        public string RAM { get; set; }
        public string IPAddress { get; set; }

        public UserInformation GetUserInformation()
        {
            var CompleteInformation = new UserInformation();

            GetPersonalDetails(ref CompleteInformation);
            GetMachineDetails(ref CompleteInformation);

            return CompleteInformation;
        }

        private void GetPersonalDetails(ref UserInformation CompleteInformation)
        {

        }

        private void GetMachineDetails(ref UserInformation CompleteInformation)
        {

        }
    }

我的印象是 ref 关键字告诉计算机使用相同的变量而不是创建新变量。

我是否正确使用它？我必须在调用代码行和实际方法实现上都使用 ref 吗？

【问题讨论】：

标签： c# ref

【解决方案1】：

当您将引用类型（在您的情况下，您的 UserInformation 类是引用类型）作为参数传递时，默认情况下您将指针传递给类按值，这意味着GetPersonalDetails 将获得自己的指针副本，该指针指向UserInformation 类的相同实例。

在您的示例中使用 ref 关键字会将指向 UserInformationinstance 的相同指针传递给方法。

因此，在您的情况下，如果您的意图是简单地修改 UserInformation 的属性，则不需要 ref 关键字，因为您将修改来自 GetPersonalDetails 和 GetMachineDetails 的实际实例。但是，如果您的意图是从这些方法中实例化一个新的 UserInformation 对象或将实例设置为 null，则需要使用 ref 关键字。

Jon Skeet 很好地解释了this article 中的参数传递。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可能不需要在这里使用ref。类是引用类型，因此您已经在传递引用。

这是您的代码，没有 ref 并修复了许多其他样式问题：

    public UserInformation GetUserInformation()
    {
        UserInformation userInformation = new UserInformation();

        updatePersonalDetails(userInformation);
        updateMachineDetails(userInformation);

        return userInformation;
    }

    private void updatePersonalDetails(UserInformation userInformation)
    {
        userInformation.FirstName = "Sergio";
        userInformation.LastName = "Tapia";
     }

    private void updateMachineDetails(UserInformation userInformation)
    {
        userInformation.MachineName = "Foobar";
    }

【讨论】：

对。唯一需要对类对象使用 ref 的情况是，如果你想说 foo = somethingElse。
您能详细说明一下吗？你能在不使用 ref 的情况下向我展示我的代码，这样它就可以像我现在拥有的那样工作吗？我渴望学习！
@Sergio：你的代码没有做任何事情......你所说的“像我现在一样工作”是什么意思？
我希望 GetMachine/GetPersonal 方法设置创建的“CompleteInformation”变量的属性。你确定我在这种情况下不需要使用 Ref 吗？
尝试编写一个小测试项目来演示它，但是是的，这是正确的：您不需要使用 ref 来调用 getter 和 setter。

【解决方案3】：

我的印象是裁判关键字告诉计算机使用相同的变量，而不是创建一个新的一个。

也许你有 C 背景。与 C 类/结构不同，C# 类不会将整个类复制到被调用函数。如果您将在 C# 中使用 struct，它会将 struct 的全部内容独立复制到被调用函数，因此当您希望在传递 struct 数据时最小化内存/运行时开销时，需要使用 ref结构到你的功能。

如果您有 C 方面的知识，您上面的代码将转换为：

UserInformation *CompleteInformation = new UserInformation();

GetPersonalDetails(&CompleteInformation);

你的有 ref 的函数翻译成这个：

void GetPersonalDetails(UserInformation **CompleteInformation)
{
    // you can make the CompleteInformation outside to point to new instance
}

因此，如果您不将 CompleteInformation 指向 GetPersonalDetails 内的新实例，则无需使用 ref 关键字。删除调用语句和被调用函数上的 ref 关键字。

var CompleteInformation = new UserInformation();
GetMachineDetails(CompleteInformation);

private void GetPersonalDetails(UserInformation CompleteInformation)
{
    // you cannot make the CompleteInformation outside to point to new instance
}

C# 代码被翻译成 C 为：

UserInformation *CompleteInformation = new UserInformation();

GetPersonalDetails(CompleteInformation);    

void GetPersonalDetails(UserInformation *CompleteInformation)
{
    // you cannot make the CompleteInformation outside to point to new instance
}

嗯.. :-) 仍在思考如何用整个 C# 术语来解释我的答案，而不是与 C 类比。思考..

【讨论】：

【解决方案4】：

与 C++ 不同，在 C# 中将引用变量传递给函数意味着使用相同的变量。这意味着，您可以更改变量，并且此更改对调用者可见。 ref 关键字允许更改引用本身（这意味着，引用通过引用传递）。这意味着，函数可以将引用设置为 null 或将其分配给另一个对象，并且此更改对调用者可见。是的，函数和调用者都应该使用 ref。这比在 C++ 中要好，您可以在调用者代码中看到，该参数是通过引用传递的。

如果您了解 C/C++，则将引用类型传递给不带 ref 关键字的函数与 C++ 中的 * 相同。使用 ref 将引用类型传递给函数与 C++ 中的 ** 相同。

【讨论】：