Sinon 模拟对象在顶层不包含原始对象的功能答案

【问题标题】：Sinon mocked object doesn't contain original object's functions at top levelSinon 模拟对象在顶层不包含原始对象的功能
【发布时间】：2013-06-14 01:00:01
【问题描述】：

所以我正在尝试测试这个函数是否使用这些指定的参数调用 ctrl.set。

didInsertElement: function() {
        $(".poptop").popover({placement: 'top',trigger: 'hover'});

        var ctrl = this.get('controller');
        ctrl.set('capsSet',     false);
        return;

我的 QUnit 测试如下所示：

QUnit.test("Let's blah", function() {

    var controller = App.LoginIndexController.create();
    var mockController = sinon.mock(controller);
    mockController.expects("set").once().callsArgWith(2, 'capsSet', false);
    loginInputFieldView.set("controller", mockController);

    loginInputFieldView.didInsertElement();
    mockController.verify();
});

一旦调用this.get('controller')，它就会返回我在测试中设置的模拟对象。不幸的是，模拟对象在顶层不包含 set() 函数。该 set 函数在 ctrl.object 中找到，我收到以下错误：

TypeError: Object # has no method 'set'" error.

这是为什么呢？模拟对象不应该包含与原始对象完全相同的属性/功能吗？

【问题讨论】：

啊，我想通了。我习惯于在 Java 中使用 Mockito 进行测试，所以假设它是相同的。我不应该将控制器属性设置为 mockController。我应该将它设置为原始控制器。当调用函数时，原始控制器会通知模拟控制器。 mockController 更像是一个间谍而不是一个克隆。
事实上，mock.expects("set") 将模拟对象上的原始方法替换为期望（间谍），而不是在 mock 本身上声明 set 方法。您是对的，与 Mockito 和其他 Java 模拟框架相比，mock不是原始对象的替代品，而是用于声明期望的外部助手。这很可能是因为无法动态拦截对象上调用的所有函数。
顺便说一句，通过使用Sinon's QUnit integration，您可以将QUnit.test 替换为test 并在测试方法中调用this.mock(...) 和this.spy(...) 并获得模拟和自动验证的自动验证恢复间谍，分别。哦，您应该将您的认识发布为正确的答案，而不是对您的问题进行编辑。

标签： ember.js mocking qunit sinon

【解决方案1】：

而不是像这样使用模拟对象

loginInputFieldView.set("controller", mockController);

你应该使用原始对象

loginInputFieldView.set("controller", controller);

【讨论】：

为我节省了很多时间！