【发布时间】:2013-05-21 12:11:55
【问题描述】:
我正在使用 C++ 模拟两个玩家之间的传统纸牌游戏:我定义了一个“纸牌”结构,以便
card sample;
cout << sample.numb << " of " << sample.suit << " ownded by player " << sample.own
读取例如“黑桃 10 归玩家 2 所有”。
我设置了一个向量“deck”(大小为 40)来跟踪每张牌,并且我在游戏的每一步动态分配向量“g1”“g2”和“tab”,以便处理玩家 1 的手、玩家 2 的手和桌子上的牌以及三个分开的物体(这对于游戏本身来说是必需的)。
由于玩家不断将牌放在桌子上并获得/失去新牌,因此尺寸不断变化,所以每次我都做这样的事情:
delete g1;
delete g2;
delete tab;
n1=count (1,deck); // this counts how many cards in "deck" have .own field==1
n2=count (2,deck); // this counts how many cards in "deck" have .own field==2
nt=count (0,deck); // cards having .own field == 0 are on the table
g1 = new card [n1];
g2 = new card [n2];
tab = new card [nt];
k=0; // using this to move through the vectors I just re-allocated
for (i=0;i<40;i++) {
if(deck[i].own==1) {
g1[k]=deck[i];
k++;
}
}
// then I fill "g2" and "tab" pretty much in the same way
脚本编译并运行,但经过几轮(正确执行)后,我得到“下一个大小无效(快速)”和段错误。 环顾四周,我发现这通常发生在您尝试删除两次或类似情况时。 我的脚本不会删除任何内容两次,但我怀疑如此频繁地使用 new-delete-new 已被弃用,这可能是我的问题的原因。
想法?
编辑我使用 std::vector 解决了我的问题,我建议对遇到相同问题的任何人做同样的事情;感谢所有回答的人。
和平,
汤姆
【问题讨论】:
-
错误可能发生在你的'count(int, deck)'上。
-
@vadz 这是一个非常简单的函数,例如 n=0;对于 (i=0;i
-
您发布的代码中唯一的问题是错误的删除样式(请参阅答案),以及使用原始指针容易出错。您未发布的代码中可能存在的问题:您可能没有在每次循环之前将
k设置回零;您可能会将own与其他循环中的错误值进行比较;在第一次删除之前,您可能没有将指针初始化为 null。 -
你在哪里设置“deck[i].own =1;” ?
-
如果你真的想用四个字母的话,我相信卡片的价值叫做“等级”。
标签: c++ dynamic-memory-allocation delete-operator