为什么不需要分配内存空间来存储函数返回的指针？答案

【问题标题】：Why there's no need to allocate a memory space to store pointer returned from function?为什么不需要分配内存空间来存储函数返回的指针？
【发布时间】：2020-12-10 13:27:25
【问题描述】：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

char* get_string(){
//    char* pointer = malloc(sizeof(char)*10);
    char* pointer = "string";
    printf("%s\n",pointer);
    return pointer;
}

int main(){
//    char* got = malloc(sizeof(char)*10);
    char* got = get_string();
    printf("%s\n",got);
//    free(got);
}

这段代码在测试中没有给出警告。但我的问题是：对于以下几行代码，

    char* got = malloc(sizeof(char)*10);
    got = get_string();

为什么这里不需要malloc？为什么不需要分配内存来存储函数返回的指针？我现在有点困惑。谢谢。

【问题讨论】：

char* pointer = "string"; 已经为pointer 分配了内存，而pointer 指向只读内容，可以返回并传递，但不能修改其内容
您确实有存储指针的位置。变量got 在堆栈上有足够的空间来存储一个指针。它与int x = 5 没有什么不同，其中提供了空间来存储整数。
请注意，char *got = malloc(...); got = get_string() 是内存泄漏，因为您丢失了 malloc 返回的值。就像int x = 5; x = 7 一样，5 丢失了。
请注意复制字符串（strcpy() 等）和分配指针之间的区别。你不能直接分配数组。

标签： c pointers dynamic-memory-allocation

【解决方案1】：

举个例子：

int a = 5;
a =6;

现在，5 的值丢失了。你的情况也一样。 malloc() 返回并存储到got 中的指针将被函数调用get_string() 返回的指针覆盖。所以会有内存泄漏。

请记住，您正在为一个变量（指针类型）赋值，并且对于该变量got，内存已经分配。您需要确保got 的值，即got 持有的地址指向一个有效的内存位置，然后才能读取/写入/写入该位置。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 C 中

const char* my_str = "my str";

creates 在全局静态内存中创建一个字符串“my str”，并在堆栈上创建一个指向该内存的指针。由于“my str”在进程的整个生命周期中都存在，因此返回指向它的指针是安全的。但是，如果你这样做了：

const char my_str[] = "my str";
return my_str;

您将遇到未定义（不良）的行为。这是因为后一种情况在函数的堆栈上分配“my str”，一旦函数返回，“my str”就会从堆栈中弹出。返回的任何指针都将指向垃圾。

在 C++ 中，您只能将字符串文字分配给 const char*。 C 允许您将字符串文字分配给 char*，但我认为写入取消引用的指针不是一个好主意。

【讨论】：

【解决方案3】：

将指针视为存储地址类型值的变量。

malloc 是一个函数，它返回内存中可以存储作为参数传递的所需大小的位置的地址。

一旦变量超出范围（当您到达关闭该变量声明之前的第一个“{”的“}”时）您将无法访问它们，它们在内存中的位置将失效。

malloc 所做的是保持内存中的那个位置有效，直到你用 free 释放它。

因此，如果您已经调用了 malloc 并想要更新指针，您所要做的就是将该值（地址）分配给指针。

【讨论】：