为什么在 ruby 中创建 Rational 不需要新方法 [重复]答案

【问题标题】：Why is the new method not needed for creating Rational in ruby [duplicate]为什么在 ruby 中创建 Rational 不需要新方法 [重复]
【发布时间】：2012-06-27 00:28:48
【问题描述】：

可能重复：
Ruby syntax question: Rational(a, b) and Rational.new!(a, b)

我正在阅读红宝石镐书，我对创建有理数的语法感到困惑。

Rational(3,4) * Rational(1,2)

生产

=> 3/8

为什么Rational 不需要new 方法（我还注意到，例如我可以在没有新方法的情况下创建字符串）？

【问题讨论】：

啊，是的，我没有看到那个副本。你是对的。

标签： ruby keyword rational-numbers

【解决方案1】：

一方面，Ruby 没有new 关键字。 new 是所有类都有的类方法（它们从Class 继承它），它创建该类的对象。当你看到Rational(3,4) 之类的东西时，Rational 实际上只是Object（在Kernel 中定义）的一个私有方法，它使得创建有理数更容易。有关这些构造方法的更多信息，请参阅我的答案：https://stackoverflow.com/a/9677125/1008938

【讨论】：

谢谢，是的，对不起，我的意思是新方法。
@JeffStorey：哦。但其余的答案仍然成立。看看那个链接。
@JeffStorey：很高兴我能帮上忙。

【解决方案2】：

这是一个恰好与类同名的方法。这是 Ruby 中常见的 conversion idiom。

【讨论】：

谢谢。在我学习的过程中学习这些常见的 ruby 习语很不错，而不仅仅是学习语法。