我正在做一个编程练习，我试图以不同的方式做同样的事情。 （我碰巧在 Forth 中将两个 3 元素向量相加）。在我的一个修订中，我使用返回堆栈来存储临时值（所以我正在使用该功能），但除此之外，我正在考虑使用未分配的内存作为临时存储。
我创造了两个词来访问这段记忆：
: front! here + ! ;
: front@ here + @ ;
我在实验中尝试过，它似乎对我正在做的事情有效。在我的例程完成后，我没有任何打算使用这个内存。而且我生活在字典里，其中的记忆已经被赋予了程序。
但是，我的直觉仍然告诉我这是一件坏事。这是一件很糟糕的事情吗？
如果重要的话，我正在使用Gforth。
【问题讨论】：
严格来说，语言律师，没有。 ANS Forth 3.3.3.2 状态：
程序可以在连续分配的区域内执行地址算术。
您正在任何分配区域之外执行地址算术。
但是，在某些特定的实现中它可能完全没问题。比如gforth。
注意有一个词叫PAD，它返回一个临时内存区域的地址。
【讨论】：
如果您知道自己在做什么，那没关系，bud PAD 是比 HERE 更好的地方。还有另一种 ALLOCATE 和 FREE：
ALLOCATE (u -- a-addr ior)
分配 u 个地址单元的连续数据空间。数据空间 指针不受此操作的影响。最初的内容 分配的空间未定义。
如果分配成功，a-addr就是对齐的起始地址 分配的空间和 ior 为零。
如果操作失败，a-addr 不代表有效地址，并且 ior 是实现定义的 I/O 结果代码。
免费 (a-addr -- ior)
将 a-addr 指示的数据空间的连续区域返回给 系统供以后分配。 a-addr 应指示数据区域 之前通过 ALLOCATE 或 RESIZE 获得的空间。这 数据空间指针不受此操作的影响。
如果操作成功，则 ior 为零。如果操作失败，则 ior 是 实现定义的 I/O 结果代码。 American National Standard for Information Systems
【讨论】：
：前面！这里+！ ;
什么是堆栈图？我猜（n offset_in_cells -- ）？
【讨论】：