指向 if 语句中变量的 C++ 指针答案

【问题标题】：C++ pointer to variable within if statement指向 if 语句中变量的 C++ 指针
【发布时间】：2013-02-26 16:38:41
【问题描述】：

下面代码的行为让我吃惊：

map<string,long>* map_ptr;
if(true){
    map<string, long> my_map;
    my_map["a"] = 1;
    my_map["b"] = 2;
    my_map["c"] = 3;
    map_ptr = &my_map;
}

//works ONLY IF this for loop comes before the next for loop
for(map<string, long>::iterator itr = map_ptr->begin(); itr != map_ptr->end(); ++itr)
    cout << itr->second << endl; 

// does not work prints random bits
for(map<string, long>::iterator itr = map_ptr->begin(); itr != map_ptr->end(); ++itr)
    cout << itr->first << endl;

我知道在 if 语句中创建的变量只在其中具有作用域，但我认为声明指向它们的指针会起作用。我对这段代码的堆栈结构了解有限，但我认为变量虽然超出了范围，但仍然在堆栈上，所以它们仍然存在。但似乎发生的事情比我所知道的要多。最让我惊讶的是为什么第一个 for 循环可以正确打印出东西，但前提是它是在第二个 for 循环之前执行的。我想这与类型有关，因为long 是内置的，而string 不是，但这远远不足以解释发生了什么。

请帮助我理解这段代码。谢谢！

【问题讨论】：

一旦变量超出范围，不要尝试访问它！它已经死了（即使编译器可能还没有真正清理它）。
那篇关于酒店钥匙的帖子在哪里...
It's here.

标签： c++ pointers stack

【解决方案1】：

代码具有未定义的行为，这意味着任何事情都可能发生，包括看起来可以工作，因为map_ptr 是一个悬空指针，因为my_map 将在if 的结束} 处被破坏。 map_ptr 将保留my_map 的地址，但这不会影响my_map 的生命周期。

【讨论】：