函数不能在c中返回null答案

【问题标题】：function cannot return null in c函数不能在c中返回null
【发布时间】：2017-01-31 22:28:17
【问题描述】：

我的代码应该将 StackNode 项推入 Stack。但是，当堆栈已满时，我试图让函数不再推送，并返回 null，但它不会返回 null！

Stack push(Stack stk,int data)
{
  struct StackNode *top = stk.top;
  struct StackNode *node = malloc(sizeof(struct StackNode));
  if(node == NULL)
  {
    printf("Stack is full\n");
    return NULL;
  }

  node->data = data;
  node->nextNode = top;
  stk.top = node;
  stk.count++;
  return stk;
}

这是我得到的错误： error: returning 'void *' from a function with incompatible result type 'Stack' (aka 'struct Stack') return NULL;

我不确定这意味着什么。我如何解决它？ Stack 的 NULL 等价物是什么？

【问题讨论】：

错误信息中有什么不清楚的地方？ NULL 是 Stack 类型的值吗？
我不知道堆栈的 null 等效项是什么
没有等价物。
您的功能和方法必须重新设计。例如返回bool，表示成功/失败。
@ashadeka：这由你决定。你为什么还要尝试按值传递和返回你的堆栈？这根本没有意义。您需要彻底重新设计您的传球（和返回）方法。

标签： c null stack

【解决方案1】：

也许您应该重新考虑一些基本的事情：首先，只有指针可以是NULL，而不是对象。因此，如果你返回一个struct Stack 类型的对象（它不是一个指针），你就不能返回NULL，而只是一个struct Stack 的实例。

其次，通过值传入并返回struct Stack的对象会导致复制各自的对象；我认为传递引用或指针会是更好的选择；并且 - 如果您传入并返回一个指针，您还可以返回 NULL 以指示一个完整的堆栈或其他一些问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

问题是你的函数必须返回一个类型为Stack的值。

您提供的代码没有定义NULL 的类型，但是，由于您没有看到另一个错误并且您将其分配给node，我猜NULL 的类型是StackNode *... 或者至少是与之兼容的东西。

所以，这就是你的问题。当您的函数声称返回 Stack 时，您正试图返回类型为 StackNode * 的内容。

最好的办法是重新设计这个函数，它返回push 操作的结果，而不是Stack 本身。

【讨论】：

"您提供的代码没有定义 NULL 的类型，但是，由于您没有看到另一个错误并且您将其分配给节点，我猜想该类型NULL 是 StackNode *... 或者至少是与之兼容的东西。” NULL 由实现提供，当然不会是 StackNode*。通常是0 或(void*)0。它是 C 和 C++ 的一部分。
很可能，是的...但是NULL 仅在您包含定义它的标头时才定义为(void *)0。
OP 的完整代码包含该标头的可能性要高几个数量级，而不是 OP 试图创建自己的 NULL 并且未能实际编写所述定义甚至提及它我们。