为什么在c#中我们需要初始化原始类型变量？ [复制]答案

【问题标题】：why in c# we need to initialize primitive type variable? [duplicate]为什么在c#中我们需要初始化原始类型变量？ [复制]
【发布时间】：2011-02-09 13:26:52
【问题描述】：

为什么在c#中我们需要初始化原始类型变量--

static void Main(string[] args)
{
   int a;
   Console.WriteLine(a);
}

引发编译时错误...

【问题讨论】：

标签： c#

【解决方案1】：

为了防止潜在的编码错误，C# 将不允许你使用任何局部变量，直到编译器能够证明它已经被初始化。

【讨论】：

【解决方案2】：

纯粹是因为这是一种良好做法。无论如何，CLR 都会将它们初始化为默认值 - 对于 ValueTypes。

【讨论】：

【解决方案3】：

因为推理功能.... c#在python Pearl中确实类型转换变量静态不同于动态因此，通过检查变量初始化的值的类型变量的类型被决定和验证。它在编译时完成

【讨论】：

【解决方案4】：

还有另一个概念上的原因。

.NET 中的一切都是对象。

变量是持有者，可以持有对对象的引用，也可以指向值。

为什么 C# 应该能够让您输出到控制台（如您的示例中）一个不包含任何内容的变量？

对我来说，问题是，你没有发现有用的 C# 编译器可以防止你创建无用的代码吗？在避免人为错误或错误逻辑方面，任何帮助总是有用的。

也许我应该相信你这么说，因为……

int a;

if(false) { a = 1; }

Console.WriteLine(a);

...也不会编译。

那么，为什么 C# 编译器应该允许您使用无引用？任何论点都会很弱，因为什么好的程序应该写任何东西来控制台？如果你的程序不需要打印，就不要打印。

例如，如果你想把它做对，它应该是：

int a;

if(false) { a = 1; } else { a = 0; }

Console.WriteLine(a);

“如果它是假的，我希望我的程序显示 1，如果它是真的，则显示 0”。但是“如果它是假的，则显示 1，或者显示'我不知道什么'”是一个弱论点。

这就像说“你想要苹果还是空虚？”。

【讨论】：

整数是值类型，不是引用类型。它确实有一个默认值，它没有指向任何东西。
但是对于 .net，不谈论低级的东西，任何东西都是对象。我试图用一种非常抽象的方式来解释。
我明白你的意思，但这充满了错误的陈述。变量不是对 object 的引用。变量被定义为对存储位置的引用。一个存储位置保存一个值；值可以是值类型的值，也可以是对引用类型实例的引用。 Null 是不是一个对象，null 是一个无效的引用；它是一个值。最后，您的逻辑似是而非；为什么相同的逻辑不适用于字段或数组元素，它们都不需要显式初始化？
嗯，你是绝对正确的。我想用“人类语言”来解释它，这样他就可以推测为什么 C# 会这样工作。
@Eric 我更改了“一些”文本，以反映您的 cmets。