asp.net core 2.1 依赖注入

Question

在一个 asp.net core 2.1 MVC 应用程序中，我有以下代码来自一个来自掘金的 Github 和我所做的一些补充：

    public static IServiceCollection AddIdentityMongoDbProvider<TUser, TRole>(this IServiceCollection services, Action<IdentityOptions> setupIdentityAction, Action<MongoIdentityOptions> setupDatabaseAction) where TUser : UserEntity where TRole : RoleEntity
    {
        services.AddIdentity<TUser, TRole>(setupIdentityAction ?? (x => { }))
            .AddRoleStore<RoleStore<TRole>>()
            .AddUserStore<UserStore<TUser, TRole>>()
            .AddDefaultTokenProviders();

        var dbOptions = new MongoIdentityOptions();
        setupDatabaseAction(dbOptions);

        var userCollection = new IdentityUserCollection<TUser>(dbOptions.DbType, dbOptions.ConnectionString);
        var roleCollection = new IdentityRoleCollection<TRole>(dbOptions.DbType, dbOptions.ConnectionString);

        // Add collections and stores in services for DI
        services.AddTransient<IIdentityUserCollection<TUser>>(x => userCollection);
        services.AddTransient<IIdentityRoleCollection<TRole>>(x => roleCollection);

        services.AddTransient<ITenantStore<TenantEntity, TUser>>(x => new TenantStore<TenantEntity, TUser>(dbOptions.DbType, dbOptions.ConnectionString, userCollection));
        services.AddTransient<ILicenseStore<LicenseEntity>>(x => new LicenseStore<LicenseEntity>(dbOptions.DbType, dbOptions.ConnectionString));

        // Identity Services
        services.AddTransient((Func<IServiceProvider, IUserStore<TUser>>)(x => new UserStore<TUser, TRole>(userCollection, roleCollection, x.GetService<ILookupNormalizer>())));
        services.AddTransient<IRoleStore<TRole>>(x => new RoleStore<TRole>(roleCollection));

        return services;
    }

所以你可以看到它使用依赖注入，但我问自己一些问题：

1) userCollection 和 roleCollection 是“本地”变量，然后传递给 DI。但是，这些对象的生命周期是如何管理的呢？我的意思是他们从来没有被丢弃，因为他们被用在 DI 中？还是他们每次都在创作？

2) 有没有区别

services.AddTransient<ILicenseStore<LicenseEntity>>(x => new LicenseStore<LicenseEntity>(dbOptions.DbType, dbOptions.ConnectionString));

和

services.AddTransient<ILicenseStore<LicenseEntity>>(new LicenseStore<LicenseEntity>(dbOptions.DbType, dbOptions.ConnectionString));

3) 在行中

services.AddTransient((Func<IServiceProvider, IUserStore<TUser>>)(x => new UserStore<TUser, TRole>(userCollection, roleCollection, x.GetService<ILookupNormalizer>())));

有'x.GetService()'。这是一种告诉构造函数构造函数中需要的参数将来自 DI 的方法吗？在 DependecyInjection 中如何使用依赖注入？

4) 如果问题 3 是肯定的，是否可以这样做？

services.AddSingletion<IMongoClient>(new MongoClient("connectionString"));
services.AddTransient<IXStore>(new XStore(x.GetService<IMongoClient>()))

关键是要实现 MongoClient 将是一个单例（这是推荐的方式）

5) 两者有什么区别：

services.AddScoped((Func<IServiceProvider, IUserStore<TUser>>)(x => new UserStore<TUser, TRole>(x.GetRequiredService<IIdentityUserCollection<TUser>>(), x.GetRequiredService<IIdentityRoleCollection<TRole>>(), x.GetService<ILookupNormalizer>())));

和

services.AddScoped<IUserStore<TUser>, UserStore<TUser, TRole>>();

非常感谢您的回答:)

编辑：

新方法：

        services.AddSingleton<ICustomMongoClient>(x => new CustomMongoClient(dbOptions.ConnectionString));

        // Add collections and stores in services for DI
        services.AddTransient<IIdentityUserCollection<TUser>>(x => new IdentityUserCollection<TUser>(x.GetRequiredService<ICustomMongoClient>()));
        services.AddTransient<IIdentityRoleCollection<TRole>>(x => new IdentityRoleCollection<TRole>(x.GetRequiredService<ICustomMongoClient>()));


        services.AddTransient<ITenantStore<TenantEntity, TUser>>(x => new TenantStore<TenantEntity, TUser>(x.GetRequiredService<ICustomMongoClient>(), x.GetRequiredService<IIdentityUserCollection<TUser>>()));
        services.AddTransient<ILicenseStore<LicenseEntity>>(x => new LicenseStore<LicenseEntity>(x.GetRequiredService<ICustomMongoClient>()));

        // Identity Services
        services.AddTransient((Func<IServiceProvider, IUserStore<TUser>>)(x => new UserStore<TUser, TRole>(x.GetRequiredService<IIdentityUserCollection<TUser>>(), x.GetRequiredService<IIdentityRoleCollection<TRole>>(), x.GetService<ILookupNormalizer>())));
        services.AddTransient<IRoleStore<TRole>>(x => new RoleStore<TRole>(x.GetRequiredService<IIdentityRoleCollection<TRole>>()));

Answer 1

1. 首先userCollection 和roleCollection 只被实例化一次。由于以下原因，这两个局部变量都不会被垃圾收集。它们被使用 lambdas（x => userCollection 和 x => roleCollection）创建的委托捕获，并且委托被添加到服务集合中，这绝对是一个 GC root。

2. 是的，有。第一行编译，后一行不编译。您只能将构造对象传递给AddSingleton。 services.AddSingleton(x => new object) 和 services.AddSingleton(new object) 之间的唯一区别是对象被实例化的时间、现在 (new object) 或在第一次请求指定服务类型时 (x => new object)。

3. 是的。

4. 如果你修复第二行
   services.AddSingletion<IMongoClient>(new MongoClient("connectionString"));services.AddTransient<IXStore>(x => new XStore(x.GetService<IMongoClient>()))
   那么答案是是的。事实上，DI 容器会为您执行此操作，为每个构造函数参数调用 GetService。所以下面的代码等价于你的
   services.AddSingletion<IMongoClient>(new MongoClient("connectionString")); services.AddTransient<IXStore, XStore>()

5. 基本上这两个例子是相同的。当您使用第一个示例时，您使用 DI 容器手动解析所有构造函数参数。当您使用第二个时，DI 容器会自动为您解析所有构造函数参数。所以在这种情况下更喜欢第二种方法，因为它的代码更少。仅当您需要使用new 自己实例化对象或为它们提供一些其他服务而不是通过DI 容器时，才考虑使用第一种方法。