符合协议和类的 Swift 属性

Question

@property (strong, nonatomic) UIViewController<UITableViewDelegate> *thing;

我想在 Swift 中实现这个 Objective-C 代码中的属性。所以这是我尝试过的：

class AClass<T: UIViewController where T: UITableViewDelegate>: UIViewController {
    var thing: T!
}

这编译。当我从情节提要添加属性时，我的问题就来了。 @IBOutlet 标记生成编译器错误。

class AClass<T: UIViewController where T: UITableViewDelegate>: UIViewController {
    @IBOutlet weak var anotherThing: UILabel!  // error
    var thing: T!
}

错误：

Variable in a generic class cannot be represented in Objective-C

我执行的对吗？我可以做些什么来修复或绕过这个错误？

编辑：

Swift 4 终于有了解决这个问题的办法。请参阅我的更新答案。

Answer 1

Swift 4 更新

Swift 4 添加了对将类型表示为符合协议的类的支持。语法为Class & Protocol。以下是使用“Swift 中的新功能”（WWDC 2017 的第 402 节）中的这个概念的一些示例代码：

protocol Shakeable {
    func shake()
}
extension UIButton: Shakeable { /* ... */ }
extension UISlider: Shakeable { /* ... */ }

// Example function to generically shake some control elements
func shakeEm(controls: [UIControl & Shakeable]) {
    for control in controls where control.isEnabled {
        control.shake()
    }
}

从 Swift 3 开始，此方法会导致问题，因为您无法传入正确的类型。如果您尝试传入[UIControl]，它没有shake 方法。如果你尝试传入[UIButton]，那么代码会编译，但你不能传入任何UISliders。如果你传入[Shakeable]，那么你不能检查control.state，因为Shakeable没有那个。 Swift 4 终于解决了这个话题。

旧答案

我暂时用下面的代码解决了这个问题：

// This class is used to replace the UIViewController<UITableViewDelegate> 
// declaration in Objective-C
class ConformingClass: UIViewController, UITableViewDelegate {}

class AClass: UIViewController {
    @IBOutlet weak var anotherThing: UILabel!
    var thing: ConformingClass!
}

这对我来说似乎很骇人听闻。如果需要任何委托方法，那么我必须在 ConformingClass 中实现这些方法（我不想这样做）并在子类中覆盖它们。

我已经发布了这个答案，以防其他人遇到这个问题并且我的解决方案可以帮助他们，但我对解决方案不满意。如果有人发布更好的解决方案，我会接受他们的回答。

Answer 2

这不是理想的解决方案，但您可以使用泛型函数而不是泛型类，如下所示：

class AClass: UIViewController {
  @IBOutlet weak var anotherThing: UILabel!
  private var thing: UIViewController?

  func setThing<T: UIViewController where T: UITableViewDelegate>(delegate: T) {
    thing = delegate
  }
}

Answer 3

我遇到了同样的问题，也尝试了通用方法。最终，通用方法破坏了整个设计。

重新思考这个问题后，我发现不能完全指定类型（换句话说，必须带有附加类型信息，例如类类型）的协议不太可能是完整的。此外，虽然声明ClassType<ProtocolType> 的Objc 风格很方便，但它忽略了协议提供的抽象的好处，因为这样的协议并没有真正提高抽象级别。此外，如果此类声明出现在多个地方，则必须重复。更糟糕的是，如果这种类型的多个声明是相互关联的（可能会围绕它们传递一个对象），程序会变得脆弱且难以维护，因为以后如果需要更改某个地方的声明，则所有相关的声明都必须也要改。

解决方案

如果属性的用例涉及协议（例如 ProtocolX）和类的某些方面（例如 ClassX），则可以考虑以下方法：

1. 声明一个继承自ProtocolX 的附加协议，并添加ClassX 自动满足的方法/属性要求。像下面的例子一样，方法和属性是附加要求，UIViewController 自动满足这两个要求。

   protocol CustomTableViewDelegate: UITableViewDelegate {
       var navigationController: UINavigationController? { get }
       func performSegueWithIdentifier(identifier: String, sender: AnyObject?)
   }
   

2. 声明一个从ProtocolX 继承的附加协议，并带有一个ClassX 类型的附加只读属性。这种方法不仅允许完整地使用ClassX，而且还展示了不需要实现子类ClassX 的灵活性。例如：

   protocol CustomTableViewDelegate: UITableViewDelegate {
       var viewController: UIViewController { get }
   }
   
   // Implementation A
   class CustomViewController: UIViewController, UITableViewDelegate {
   
       var viewController: UIViewController { return self }
   
       ... // Other important implementation
   }
   
   // Implementation B
   class CustomClass: UITableViewDelegate {
   
       private var _aViewControllerRef: UIViewController // Could come from anywhere e.g. initializer
       var viewController: UIViewController { return _aViewControllerRef } 
   
       ... // UITableViewDelegate methods implementation
   }
   

PS.上面的sn-p仅供演示，不建议将UIViewController和UITableViewDelegate混用。

为 Swift 2+ 编辑：感谢@Shaps 的评论，可以添加以下内容以省去在任何地方实现所需属性的麻烦。

extension CustomTableViewDelegate where Self: UIViewController { 
    var viewController: UIViewController { return self } 
}

Answer 4

你可以像这样在 Swift 中声明一个委托：

weak var delegate : UITableViewDelegate?

它甚至适用于混合（Objective-c 和 swift）项目。委托应该是可选的和弱的，因为它的可用性不能保证并且弱不会创建保留周期。

您收到该错误是因为 Objective-C 中没有泛型，并且它不允许您添加 @IBOutlet 属性。

编辑：1. 强制委托类型

要强制该委托始终是 UIViewController，您可以实现自定义设置器并在它不是 UIViewController 时抛出异常。

weak var _delegate : UITableViewDelegate? //stored property
var delegate : UITableViewDelegate? {
    set {
        if newValue! is UIViewController {
            _delegate = newValue
        } else {
            NSException(name: "Inavlid delegate type", reason: "Delegate must be a UIViewController", userInfo: nil).raise()
        }
    }
    get {
        return _delegate
    }
}