何时将委托设置为 NULL答案

【问题标题】：When to Set Delegate to NULL何时将委托设置为 NULL
【发布时间】：2011-05-18 21:43:07
【问题描述】：

我在这里读到了一个提示in a SO best practices posting：

“如果您将自己作为委托传递给另一个对象，请在解除分配之前重置该对象的委托。” 示例：

- (void)dealloc {
    if (self.someObject.delegate == self) {
        self.someObject.delegate = NULL;
    }
    self.someObject = NULL;
    [super dealloc];
}

听起来很合理，但我不确定在什么情况下我需要这样做。例如，我有一个如下所示的视图控制器：

- (void) viewDidLoad {
    myTextField.returnKeyType = UIReturnKeyDone;
    myTextField.delegate = self;
}

在这种情况下，我是否（应该）将委托设置为 NULL，例如：

- (void) dealloc {

    if (self.myTextField.delegate == self) {
        self.myTextField.delegate = NULL;
    }
    [myTextField release];
    [super dealloc];
}

【问题讨论】：

值得注意的是，您可能应该使用 nil 而不是 NULL。 This SO question有一些关于此事的讨论

标签： cocoa-touch memory-management delegates

【解决方案1】：

如果执行委托的对象可能会保留在其他地方，并且您没有将委托设置为 nil，那么您的对象可能会在它为 dealloc 之后被调用，这将表现为崩溃。在这种特定情况下，您可能会没事，但这样做肯定不会有任何伤害。

【讨论】：