NSAutoreleasePool 跨方法携带？

Question

我正在构建一个 iPhone 应用程序，我在其中分离一些线程以在后台执行长时间运行的工作，以免挂起 UI。我知道线程需要 NSAutoreleasePool 实例来进行内存管理。我不确定线程​​方法是否调用另一个方法 - 该方法是否还需要 NSAutoreleasePool？

示例代码：

- (void)primaryMethod {
    [self performSelectorInBackground:@selector(threadedMethod) withObject:nil];
}

- (void)threadedMethod {
    NSAutoreleasePool *aPool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

    // Some code here

    [self anotherMethod];

    // Maybe more code here

    [aPool drain];
}

- (void)anotherMethod {
    // More code here
}

我问的原因是我收到的错误是对象正在自动释放而没有适当的池，并且“只是泄漏”。

我还看到人们根本没有设置自动释放池的其他问题，我理解为什么需要自动释放池。我特别想知道（在此示例中）threadedMethod 中创建的自动释放池是否适用于anotherMethod 中创建的对象。

Answer 1

回答你的问题，是的，anotherMethod 正在使用你在 threadedMethod 中创建的 NSAutoreleasePool，当 aPool 被释放/耗尽时，你在那里自动释放的任何东西都会被释放。

因此，您的错误不太可能直接源于此代码（除非还有更多情况发生）。

在 _NSAutoreleaseNoPool 上放置一个断点（在 Breakpoints 窗口中按名称添加它）并在调试器中运行您的代码，它会在没有池的情况下调用 autorelease 时停止，这应该可以解决您的问题。

Answer 2

在您的示例中，是的，由于 [self anotherMethod] 的调用嵌套在 -(void)threadedMethod 内，因此 NSAutoreleasePool 正在执行跨方法。

• 问：NSAutoreleasePool 跨方法携带？
• 答：这取决于：
  1. 跨嵌套调用，是的。
  2. 跨兄弟调用，没有。

不管怎样，当父作用域消失时，NSAutoreleasePool 实例本身就会超出作用域。 -在你的例子中，在-(void)threadedMethod { }的最后。

前面提到的文章 (http://thegothicparty.com/dev/macos/nsautoreleasepool/) 说得很清楚。

Answer 3

自动释放池确实会传递给另一个方法。但是，当您的线程函数结束时，您应该调用 [aPool release] 而不是 [aPool drain]。它们大致相同，但 aPool 释放会导致 NSAutoreleasePool 释放自身以及池中的所有其他对象。当您的线程函数在调用 drain 后结束时，自动释放池的保留计数仍然为 +1！奇怪的是，“刚刚泄漏”的对象是 aPool！

编辑：

Jim Puls 说得对，释放和消耗是等价的。 Apple 文档明确表示它们在非垃圾收集环境中是相同的，并且在垃圾收集的情况下排水效果更好。不阅读文档是我的错！

这是一篇介绍 NSAutoreleasePools 的一般概述的文章 - 它应该有助于为您指明正确的方向。由于有一个自动释放池的虚拟堆栈，因此最上面的一个将在您的应用程序中的任何地方使用 - 无论对象在哪里被自动释放。

http://thegothicparty.com/dev/macos/nsautoreleasepool/