关于自动释放/释放使用的另一个 iOS 内存管理说明 [重复]答案

【问题标题】：Yet another iOS memory management clarification about autorelease / release usage [duplicate]关于自动释放/释放使用的另一个 iOS 内存管理说明 [重复]
【发布时间】：2011-11-16 10:33:54
【问题描述】：

可能重复：
Is it better to autorelease or release right after?

（提前通知：请不要用ARC来讨论这个话题）

我们公司内部有一场辩论，话题是autorelease/early-release的用法。让我解释一下。

场景 1：

NSArray *tempArray = [[NSArray alloc] init];
self.myRetainingProperty = tempArray;
[tempArray release];

场景 2：

self.myRetainingProperty = [NSArray array]; // or [[[NSArray alloc] init] autorelease];

基本上这两种场景都很好，但是我很好奇社区使用这些场景的方法是什么？我更喜欢“尽快释放”（场景 1）——尤其是在内存可能很宝贵的 iOS 上，但另一方面，一个自动释放的对象（场景 2）一直存在到下一个 runloop 循环不会放太多强调内存占用。

所以我的问题是你更喜欢哪一个，或者有没有苹果推荐的方法？

再一次：请让我们暂时忽略 ARC :) ...

谢谢。

【问题讨论】：

我们是否也可以忽略这两个示例都毫无意义，因为它们创建了一个不可变的空数组？ ;)
一大堆问题 - stackoverflow.com/search?q=release+vs+autorelease

标签： iphone objective-c ios iphone-sdk-3.0

【解决方案1】：

就内存使用而言，它们是相同的。唯一的区别是自动释放池的大小。当您将它们分配给一个属性时，当您 release 它时，该对象不会被释放，因此内存差异的差异将是在自动释放池中存储一个条目。自动释放池中有一点开销，但在这些类型的情况下，它通常可以忽略不计。您应该做一些让您感觉自然的事情，并使代码易于阅读/维护。

【讨论】：

【解决方案2】：

你并不经常将它用于不可变对象，但是对于 NSMutableArray 它是另一回事。

NSMutableArray *myList = [[NSMutablearray alloc] init];
Someobject *myObject = [[Someobject alloc] init];
[myList addObject:myObject];
[myObject release];
[self setList:myList];
[myList release];

我经常像上面那样使用它。在 iPhone/iPad 上，当您的内存有限时，我认为尽快清理未使用的内存是一个好习惯。我只在没有其他选项可用时使用自动释放。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您在运行循环中多次执行该操作，那么最好提前释放以防止建立大型自动释放池。否则，它没有任何区别，取决于个人喜好。

我个人是早期发布阵营的，如果只是为了避免太多嵌套的方括号。

【讨论】：

【解决方案4】：

基本上，这只是内存管理 :-) 和性能的问题。

如果您要分配一个简单的对象，自动释放应该没问题。我想 1 Ko 的内存对你的应用来说应该不是很重要。

但是...如果您分配一个占用大量内存的对象，或者分配许多占用少量内存的对象，例如在循环中，建议您尽快释放它们。否则，您可能会遇到性能问题，并且您的应用程序的 didReceiveMemoryWarning 方法（及其后果）在最好的情况下会被更频繁地调用。

一切都取决于您想要什么样的优化：优化应用程序...或优化开发人员:-)

【讨论】：