内存是否分配给 switch 块中的所有字符串？答案

【问题标题】：Is the memory allocated to all the strings in the switch block?内存是否分配给 switch 块中的所有字符串？
【发布时间】：2012-06-08 13:16:43
【问题描述】：

case k_A:
  jstring a  = "....";
  break;
case k_B:
  jstring b = "....";
  break;
case k_C:
  jstring c = ".....";
  break;
case k_D:
  jstring d = ".....";
  break;
default:
  jstring dflt = ".....";

在我的 case 中实际上有 200 个 case 语句。虽然一次只有一个 case 语句起作用，但内存是否分配给了 switch 块中的所有 201 语句？如果是，是否推荐这种方法？

【问题讨论】：

@Oli Charlesworth 我的意思是编译器会为每个人分配一块内存吗？
您的实际代码是什么？您真的将 C 字符串常量分配给 jstring 吗？还是"....." 是对NewStringUTF 的调用？
@Edward Thomson 调用 newstringutf，bohemian 的答案在 jni 下会有所不同？

标签： java memory-management java-native-interface switch-statement

【解决方案1】：

字符串文字都是静态存在的。你认为它们是从哪里神奇地出现的？在这种情况下，它是 C，所以它们都存在于您的数据段中。

如果你的 case 值是相邻的，你应该使用查找数组而不是 switch 语句

但是您的代码还有其他问题。 C 文字不是 jstrings。您需要调用 NewStringUTF()。

【讨论】：

这个答案对于 java 有什么不同

【解决方案2】：

每次 JVM 启动时，一次为所有字符串文字分配内存。

原因在于String interning：字符串字面量作为特殊常量被有效地编译到字节码中，并且在类加载时为所有它们分配内存，并且再也不会。

虽然代码似乎在每次调用该方法时都分配内存，但实际上并非如此 - JVM 会回收这些 String 对象，这样做是安全的，因为 String 是 immutable。

这就是这段代码有效的原因：

String a = "foo";
String b = "foo";
boolean same = (a == b); // true - they are the SAME object!

不用担心内存使用 - 保持代码不变。

【讨论】：

所以我必须一个一个地删除每个引用
@assylias 谢谢 - 字符串 literals。答案如此编辑。
@program-o-steve 你不能删除引用。它由 String 类在内部处理。就别管了。 200 个字符串字面量什么都不是，除非你正在编写代码以在非常非常小的环境中运行
我怀疑任意 c 模块中的字符串文字是否被实习过。这究竟是如何工作的？文字本身是由编译器在数据段中分配的，因此您也不必（不需要！）为它们付费。
@Bohemian：看着编辑，我意识到这个问题在发布时没有 jni 标签 - 但这确实看起来是 C 中的 JNI。