考虑以下场景： 您有一个代表某种数据提供者的单例类。 这个单例类分配了大量的内存，你希望它在没有人使用他的时候释放它分配的内存。 流程：
您如何建议实现在第 3 阶段（A 类和 B 类“死”）将释放内存的单例（我知道 java 使用垃圾收集但仍然可以说我想要以下内存 = null）。
PS 我不想在停止使用单例时强制每个使用单例调用的类在单例上释放。我希望单身人士自己处理“释放”内存。
【问题讨论】：
标签： java memory-management garbage-collection singleton
你能做的是
WeakReference 中。只有在其他地方仍然有“强”引用时，它才会在 GC 之后保持活动状态。如果WeakReference.get() 是null，这意味着它被收集了，因为没有人强烈使用它，另一个弱引用不计算在内。如果再次需要它，您需要重新创建它和WeakReference。
这样，
public enum SingletonHolder{; // no instances
private static WeakReference<MyType> ref = null;
public static synchronized MyType getInstance() {
MyType type = ref == null ? null : ref.get();
if (type == null)
ref = new WeakReference<MyType>(type = new MyType());
return type;
}
}
顺便说一句，这假定需要此实例的实例保留对它的引用。这就是弱引用“知道”它仍然需要的方式。
顺便说一句，如果它是单线程的，则不需要同步，但它应该是无害的。
这意味着您应该仅在新实例第一次需要它时调用此方法，而不是每次都调用它，并且提高它的性能不应该有太大的区别，例如双重检查只会让它复杂化。
【讨论】：
Design pattern: "Singleton" 的使用非常普遍，常见的实现是使用static reference。
这个实现的问题是很多时候它留下了没有使用的floating garbage。
例如：
一个singleton 包含一个DB connection pool，仅在应用程序启动时才需要用于配置加载。
因此，更好的解决方案是扩展单例设计模式，称为WeakSingleton。
此模式符合预期，当对原始实例的所有其他引用都已过期时，该实例将被清除。
这种模式在java中的实现非常简单，可以基于WeakReferences。
例如代码：
public class WeakSingleton{
static private WeakReference singleton; // instance
public WeakSingleton getInstance(){
WeakSingleton m = (WeakSingleton)singleton.get();
if( m != null)
return m;
synchronized (WeakSingleton.class){
m = (WeakSingleton)singleton.get();
if( m != null)
return m;
m = new WeakSingleton(); // creates new instnace
singleton = new WeakReference(m);
}
return m;
}
}
【讨论】：