ConnectionResult - 体积较小的替代方案？答案

【问题标题】：ConnectionResult - Less bulky alternative?ConnectionResult - 体积较小的替代方案？
【发布时间】：2016-07-08 10:04:01
【问题描述】：

我目前正在尝试使用 GoogleAPI 客户端。

我最近遇到了我的应用程序达到 GC 开销限制的问题，所以我更换了

com.google.android.gms:play-services

与相关的游戏服务部门：

com.google.android.gms:play-services-location:9.2.0
com.google.android.gms:play-services-drive:9.2.0

但是，显然我需要整个播放服务 API 来为我的 GooglePlayClient 导入 ConnectionResult。

我的 GooglePlayClient 的 ConnectionResult 有什么替代方案吗？

【问题讨论】：

标签： android google-play-services

【解决方案1】：

在Accessing Google APIs 中，只给出了三个指南。

自动管理您与 Google Play 服务的连接。
对任何 Google Play 服务执行同步和异步 API 调用。
在必要的极少数情况下，手动管理您与 Google Play 服务的连接。

如文档中所述，

在几乎所有情况下，自动管理的连接都是从您的 Android 应用连接到 Google API 的最佳和最简单的方法。

但是，在某些情况下，您可能希望在应用中使用手动管理的 Google API 连接，例如您选择执行的操作。但是，在使用它时，您可能还需要 selectively compile APIs 进入您的可执行文件。

所以，如果您使用的是 Eclipse，为了避免达到 GC Overhead 限制，您可以尝试增加 eclipse.ini 中的 Xms 和 Xmx 值。如果您的默认值为 -Xms40m -Xmx384m，请尝试将它们都更改为 -Xms512m -Xmx512m，然后重新启动 eclipse 看看是否有帮助。

这些 SO 帖子中给出的解决方案 - Can not run project after adding google play services to project 和 GC overhead limit exceeded with google play services 也可能有所帮助。

【讨论】：

呃，我用的是 Android Studio，不是 Eclipse。