valgrind 不理解 bzero答案

【问题标题】：valgrind does not understand bzerovalgrind 不理解 bzero
【发布时间】：2012-12-02 22:16:27
【问题描述】：

我正在为两个我将其视为数组的指针分配足够的内存：

// Allocate memory for both adj and deg
int *adjdeg = malloc(sizeof(int)*n*n);

adj = adjdeg;
deg = adjdeg + n*n - n;

然后我使用来自 string.h 的 GNU 的 bzero 将 deg "array" 中的值初始化为 0（adj "array" 不需要初始化，因为我写信给它在我读到它之前）。这工作正常，我的程序运行成功，但是每当我从deg（IE.deg[0]）读取时，valgrind 都会报告许多关于使用初始化值的错误。这是我给bzero的电话：

// My bzero call
bzero(deg, n);

如果我删除对 bzero 的调用并使用如下循环，valgrind 会很高兴：

int i; 
for(i = 0; i < n; i++)
    deg[i] = 0;

有没有办法告诉 valgrind bzero 正在正确地初始化内存中的那个区域？我正在使用 gcc 4.6.3 和 valgrind 3.7.0

注意：如果我使用 memset 而不是 bzero，我会在 valgrind 中遇到相同的错误。

【问题讨论】：

有趣，bzero 一定是在做一些完全不同的事情。
您分配了4*n*n 字节，但仅将第一个n 字节归零。如果您将整件事归零，警告会消失吗？
那么错误一定在别处。试试memset(adjdeg, 0, sizeof(int) * n * n);。
啊，我才意识到出了什么问题。我应该使用 bzero(deg, sizeof(int)*n);，因为 deg 实际上是指向 n ints 的 int 指针，而不是 n 字节。
@Barmar 感谢您帮助我找出问题所在。我不需要将整个内容归零，但我只是将最后一个 4*n 中的 n 字节归零，而不是将整个 4*n 归零。

标签： c gcc memory-management valgrind

【解决方案1】：

你应该使用：

bzero(deg, n * sizeof(int));

实际上，您正在初始化 n 字节，而不是 n 整数。为了获得最大的可移植性，您可能应该使用memset() 而不是bzero()，但您仍然需要在大小中使用sizeof(int) 乘数：

memset(deg, '\0', n * sizeof(int));

【讨论】：

+1 表示memset。 bzero 在 POSIX 2001 中已弃用，在 POSIX 2008 中不存在。memset 是 ISO C 中的标准，自 1989 年以来一直是。