【问题标题】:netfilter_queue : use --queue-balance in multithreaded environmentnetfilter_queue : 在多线程环境中使用 --queue-balance
【发布时间】:2012-03-02 11:46:02
【问题描述】:

我正在使用 libnetfilter_queue 进行用户空间修改 传入/传出数据包。我一直在使用单线程模型。 但我发现从 2.6.31 内核开始,它可能有 不同连接的不同队列。所以我在徘徊,如果它 可以在不同的线程中管理每个队列。

通常我会像下面这样设置队列处理:

struct nfq_handle * h = nfq_open();
nfq_unbind_pf(h, AF_NET);
nfq_bind_pf(h,m AF_NET);
struct nfq_q_handle(h, 0, &cb, NULL);
nfq_set_mode(qh, NFQNL_COPY_PACKET, 0xffff);

现在如果我想管理 100 个队列,我会将 h、qh 和 que_num 打包 一个结构并循环它来初始化。

现在我的问题是:

如果我在上面的主线程中初始化并想要运行回调 在单独的线程中,在一个函数中运行偶数循环是否足够 被赋予 pthread_create()?它会在线程中运行回调吗?

我不确定,但我的理解告诉我,从 返回 nfq_set_verdict 时排队。所以我需要跑 nfq_set_verdict 在单独的线程中,以便可以从中弹出 i 个数据包 队列并行。

编辑:如果有人需要他们理解我的问题,我会提供我的代码。在这里粘贴所有代码似乎不合理,因为它会产生视觉噪音。

【问题讨论】:

  • 在单个线程中执行此操作是否太慢?如果不是,你为什么要跳起来向它扔线?人们经常扔线杆而没有真正考虑清楚。

标签: c linux kernel


【解决方案1】:

我知道这有点像 necroposting,但万一有人偶然发现这个问题。

如果您使用--queue-balance 进行多线程处理,而netfilter 似乎将所有数据包放在一个队列中,则应添加--queue-cpu-fanout,这会强制iptables 基于cpuid 而不是流量共享数据包。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2010-11-02
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-01-29
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多